Єдиний державний реєстр судових рішень
Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 494/851/24
Провадження № 2/499/330/24
У Х В А Л А
Іменем України
30 липня 2024 року смт Іванівка
Іванівський районнийсуд Одеської областів складіголовуючого судді ТимчукаР.М.,за участюсекретаря судовогозасідання ЧумаченкоА.М.розглянувши увідкритому судовому засіданніцивільну справуза позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Разом з позовною заявою стороною позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та інформацію про підтвердження факту зарахування коштів 22.02.2022 року на дану платіжну картку банком емітентом якої \ АТ КБ «Приватбанк» у сумі 7000,00 гривень від ТОВ «АВЕНСУС УКРАЇНА» (КОД ЄДРПОУ 41078230), в зв`язку з неможливістю самостійно отримати дану інформацію, що підтверджують листом про відмову у наданні інформації.
Сторона позивача у судове засідання не з`явились, надали клопотання про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв клопотань не надавав, відзив не подавав, тому суд визнає його неявку з неповажних причин.
Суд, враховуючи вищезазначене вважає, що необхідно вирішити питання про витребування доказів.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подавати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребує відповідні докази.
Відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Суд розглянувши клопотання про витребування доказів приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.
Враховуючи зазначене в зв`язку з витребуванням доказу оголосити у справі перерву до витребування доказів.
Керуючись ст.76,83,84,90,91,198 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника позивача про витребування доказів- задовольнити.
Витребувати у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та інформацію про підтвердження факту зарахування коштів 22.02.2022 року на дану платіжну картку банком емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк» у сумі 7000,00 гривень від ТОВ «АВЕНСУС УКРАЇНА» (КОД ЄДРПОУ 41078230).
Повідомити відповідальну особу акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» що витребувану судом інформацію необхідно надати у строк до 12 серпня 2024 року.
Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оголосити перерву у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до 12 вересня 2024 року о 08:45 год., у приміщені суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяРуслан ТИМЧУК
Судове рішення № 120702427, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 30.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 494/851/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: