Ухвала суду № 120702295, 30.07.2024, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа №736/2339/23

Провадження №1-кп/745/8/2024

У Х В А Л А

30.07.2024 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Сосниця матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023270290000256від 04.04.2023рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання судового експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_5 про наданння додаткових матеріалів, необхідних для проведенням судової інженерно-екологічної експертизи по даному кримінальному провадженню, а саме: надати на дослідження відповідний документ (документи), що містить (-ять) відповідні кількісні та якісні характеристики пнів дерев або вказати конкретний документ (документи) із характеристиками пнів дерев з числа наданих на дослідження матеріалів, який (які) судовий експерт буде використовувати при проведенні розрахунку розміру шкоди внаслідок порубки дерев, що зростали на території кварталу АДРЕСА_1 , скоєної у кінці березня 2023 року на початку квітня 2023 року. Окрім того, експерт просив відредагувати перше запитання та вказати в ньому відповідну кількість пнів дерев (без переліку їх діаметрів).

Прокурор у судовому засіданні просила задовольнити клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та редагування першого запитання.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання експерта не заперечував.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання надав письмову заяву про проведення судового засідання за його відсутності зі згодою щодо клопотання прокурора про уточнення питань для призначення експертизи. Представник потерпілого ОСОБА_7 у судове засідання надала письмове клопотання про розгляд справи за її відсутностіі. Відповідно до п. 2 ч. 3 та ч. 4 ст. 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи. Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов`язків. Заява про відмову має бути вмотивованою. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 р. № 4038-XII незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи. За таких обставин клопотання судового експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніхсправ України ОСОБА_5 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, задовольнити. Керуючись ст. 69, 332 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніхсправ України ОСОБА_5 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової інженерно-екологічноїекспертизи, задовольнити. Перше запитання викласти у такій редакції: який розмір екологічної шкоди, яка завдана навколишньому природному середовищу (державі) внаслідок проведення незаконної порубки 38 пнів дерев (породи сосна звичайна), з яких 34 пні ростучих дерев породи сосна звичайна та 4 пні сухостійних дерев породи сосна у кварталі 2 виділу 1 лісового масиву, який перебуває у користуванні ПСП «Рекорд», що неподалік с. Білошицька Слобода Корюківського району Чернігівської області? При дослідженні слід використовувати протокол огляду місця події від 04.04.2023, акт № 10/06 від 04.04.2023 та додаток до нього польову перелікову відомість від 04.04.2023, а саме, характеристики пнів дерев під порядковими номерами: 12, 172, 22, 113, 9, 43, 80, 46, 149, 42, 165, 2, 65, 75, 45, 51, 78, 151, 20, 124, 84, 19, 52, 64, 83, 112, 162, 144, 37, 36, 32, 42, 40, 115, 159, 145, 163, 34 Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження №736/2339/23. Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України (Надання завідомо неправдивого висновку), та ст. 385 КК України (Відмова від дачі висновку). Копію ухвали направити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України. На час проведення судової інженерно-екологічної експертизи кримінальне провадження зупинити. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1