Ухвала суду № 120702268, 30.07.2024, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/6789/24

Провадження №1-кс/751/1715/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у залі судового засідання міста Чернігова клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42023272010000193 від 24.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку будівлі та прилеглих надвірних побутово-господарських спорудах за адресою: Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Любецька, будинок 35 , за юридичною адресою ТОВ «ШЛЯХО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №14» (код ЄДРПОУ 30731879), які перебувають у власності ТОВ «ШЛЯХО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №14» - розмір частки 1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, які безпосередньо причетні до кримінального правопорушення, а також відшукання договорів та додатків до них щодо виконання робіт на ділянці дороги по вул. Любецька в м. Чернігові від перехрестя вулиць Івана Мазепи - Любецька до перехрестя вулиць Ріпкинська - Любецька в 2023 році; проектно-кошторисну документацію, акти виконаних будівельних робіт, підсумкові відомості ресурсів до них, довідки про вартість виконаних робіт, виконавчу документацію та іншу документацію з даного приводу; наряди на виконання робіт та іншу документацію щодо виконання робіт працівниками ТОВ «ШЛЯХО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №14» по всіх об`єктах в період з 01.08.2023 до 31.12.2023; договори, рахунки на оплату, накладні та інші документи щодо поставки ТОВ «ШЛЯХО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №14» матеріалів, які використані під час виконання робіт на ділянці дороги по вул. Любецька в м. Чернігові від перехрестя вулиць Івана Мазепи - Любецька до перехрестя вулиць Ріпкинська-Любецька в 2023 році; матеріальні носії інформації, на яких містяться відеозаписи з камер спостереження території ТОВ «ШЛЯХО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №14».

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023272010000193 від 24.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що службові особи Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою зі службовими особами КП «АТП-2528» Чернігівської міської ради та ТОВ «ШЛЯХО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №14», вчиняють дії щодо розтрати бюджетних коштів на користь зазначених суб`єктів господарської діяльності в умовах воєнного стану шляхом завищення обсягів та вартості будівельних робіт, а також використання більш дешевих та не якісних матеріалів, аніж ті, які передбачені проектною документацією, під час виконання робіт за договорами №25/08/23-4523 від 25.08.2023, №29/08/23-4523 від 29.08.2023, №02/11/23-4523 від 02.11.2023.

Також встановлено, що службові особи ТОВ «ШЛЯХО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №14» з метою незаконного збагачення, з відома службових осіб Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради, яке являється розпорядниками бюджетних коштів, виконують роботи за вказаними договорами не в повному обсязі та з неякісних матеріалів, із порушеннями будівельних норм, завищують їх обсяги та вартість, а більшість робіт не виконують взагалі. Після чого вносять до актів виконаних робіт (форми КБ-2В) недостовірні відомості, на підставі яких здійснюють розрахунки, внаслідок чого державі спричиняють збитки.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання речей та документів, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин досудового розслідування та можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду, у тому числі встановлення осіб, які безпосередньо причетні до вчинення кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку об`єктів нерухомості за місцем реєстрації та фактичним місцезнаходженням ТОВ «ШЛЯХО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №14» за адреса: Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Любецька, будинок 35, та які перебувають у власності вказаного товариства.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у ньому.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Здійснюючи функцію судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час розгляду цього клопотання, слідчим суддею у судовому засіданні не встановлено всі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, частина 3 статті 234 КПК визначає обсяг інформації, що має бути надана слідчому судді для того, щоб він мав можливість прийняти зважене рішення щодо надання дозволу на проникнення до володіння.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотанням. Ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42023272010000193 від 24.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до протиправної діяльності можуть бути причетні службові особи ТОВ «ШЛЯХО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №14».

За відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження ТОВ «ШЛЯХО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №14» зареєстровано за адресою: Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Любецька, будинок 35.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 29.07.2024 право власності на об`єкти нерухомості за адресою: Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Любецька, будинок 35 , зареєстровано за ТОВ «ШЛЯХО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №14», розмір частки 1.

Враховуючи важливість прав особи, в які здійснюється втручання органами влади в ході обшуку, судом дозвіл на обшук може бути надано лише у випадку, якщо іншими, передбаченими законом способами, не можливо досягти заявленої слідчим мети, зокрема у даному випадку отримати документи у ТОВ «ШЛЯХО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №14».

Главою 15 КПК України передбачено порядок здійснення тимчасового доступу до речей і документів, у тому числі з можливістю їх вилучення.

Слідчий у ході судового розгляду не довів достатність підстав, що перелічені в ст. 234 КПК України, для проведення обшуку за місцем знаходження ТОВ «ШЛЯХО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №14», а також неможливість отримання вказаних у клопотанні документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в порядку, визначеному главою 15 Розділу ІІ КПК України.

Відтак, не заперечуючи факту вчинення кримінального правопорушення, яке розслідується, та значення відшукуваних документів для досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що за встановлених обставин обшук не є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

За таких обставин у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42023272010000193 від 24.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України - відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1