Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 677/1222/24
Провадження № 2/677/603/24
УХВАЛА
про відкриття позовного провадження
31.07.2024 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі судді Шовкуна В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Заслучненської сільської ради Хмельницької області, про продовження строку на прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Красилівського районного суду Хмельницької області з позовною заявою про продовження строку на прийняття спадщини.
Позовна заява підсудна Красилівському районному суду Хмельницької області, підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позову без руху або без розгляду, а також його повернення, не встановлено.
Відповідно до ч.1ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185 цього Кодексу.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд із власної ініціативи вирішив витребувати необхідні докази.
За нормою ч. 1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Вирішуючи питання щодо витребування доказів за власної ініціативою, суд керується ч. 7ст. 81 ЦПК України, згідно якої суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається із наявних в матеріалах справи доказів позивач просить визнати поважним пропущений строк для прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак копія спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_2 відсутня.
З огляду на наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, враховуючи, що без таких документів всебічний та об`єктивний розгляд справи утруднюється, суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Гребеннікової О.І. інформацію чи заводилась спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у разі заведення, надати копію спадкової справи.
Керуючись ст.ст.187,260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Заслучненської сільської ради Хмельницької області, про продовження строку на прийняття спадщини.
Призначити цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на13.09.2024 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області.
У судове засідання викликати сторони.
Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Гребеннікової О.І. інформацію чи заводилась спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у разі заведення, надати копію спадкової справи.
Встановити строк для витребовуваного доказудо 30.08.2024 року.
Роз`яснити приватному нотаріусу Гребенніковій О.І., що якщо вона не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.
Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити приватному нотаріусу Гребенніковій О.І.
Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заявуне пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідь на відзивподається позивачем у строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання відзиву на позов. Відповідач може подати заперечення на відповідь не пізніше п`яти днів з дня його отримання, (до дня першого підготовчого засідання).
У разі подання відзиву, відповідно до ч. 4ст. 178 ЦПК України, зобов`язати відповідача надіслати (надати) його копію та доданих документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: https://kr.km.court.gov.ua/sud2209/gromadyanam/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачуразом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Шовкун
Судове рішення № 120701726, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 31.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/1222/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: