Ухвала суду № 120701369, 30.07.2024, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3473/24

Провадження № 2/466/1472/24

У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

30 липня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Донченко Ю.В.

секретаря Сирватка Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Манукян М.А. про призначення будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Львівське комунальне підприємство «Варшавське-407» в особі директора ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям нежитлового приміщення, належного на праві власності,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_4 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа № 466/3473/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Львівське комунальне підприємство «Варшавське-407» в особі директора ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям нежитлового приміщення, належного на праві власності.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 13 травня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного провадження.

В судовому засіданні 30 липня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Манукян М.А. заявила клопотання про призначення у даній справі будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

- Які пошкодження нежитлових приміщень №100 у житловому будинку АДРЕСА_1 виникли внаслідок залиття 14.12.2023 року;

- Якою є технічна причина залиття нежитлових приміщень №100 у житловому будинку АДРЕСА_1 14.12.2023 року та вказаних пошкоджень?

Проведення експертизи просить доручити судовому експерту ФОП ОСОБА_6 , просить зупинити провадження по справі.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Ощипок О.З. підтримала клопотання, проте вказала за доцільність проведення будівельно-технічної експертизи у Львівському науково-дослідному інституті судових експертиз Міністерства юстиції України, що за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

Суд, заслухавши доводи позивача, відповідача та уповноважених представників сторін, дослідивши заявлене клопотання, приходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи характер спірних правовідносин у справі, оскільки обставини, які підлягають встановленню потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити та по справі призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54, на час проведення якої провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 106, 109, 125, ч. 1 п. 5 ст. 252, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Манукян М.А. про призначення будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Львівське комунальне підприємство «Варшавське-407» в особі директора ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям нежитлового приміщення, належного на праві власності, судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Які пошкодження нежитлових приміщень №100 у житловому будинку АДРЕСА_1 , що належать на праві власності ОСОБА_1 виникли внаслідок залиття 14.12.2023 року;

- Якою є технічна причина залиття 14.12.2023 року нежитлових приміщень №100 у житловому будинку АДРЕСА_1 , що належать на праві власності ОСОБА_1 ?

- Якою є вартість відновлювального ремонту нежитлових приміщень №100 у житловому будинку АДРЕСА_1 , що належать на праві власності ОСОБА_1 внаслідок залиття 14.12.2023 року.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У зв`язку з проведенням судової будівельно-технічної експертизи зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати доступ до об`єкту експертизи - нежитлових приміщень №100 у житловому будинку АДРЕСА_1 , які належать їй на праві власності.

Попередити ОСОБА_1 про наслідки ухилення від подання експерту об`єкта експертизи.

Оплату за проведення судової будівельно-технічної експертизи та всі витрати пов`язані з її проведенням покласти на позивача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Ю. В. Донченко