Рішення № 12070019, 01.11.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-3347

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ УКРАЇН И

01 листопада 2010 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Пащенко Л.В..

при секретарі Жиляковій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську справу за позовом Акціонерного Банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 31.01.2008 року між АБ «Український комунальний банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №02237/08-1200.

Відповідно до укладеного договору банк надав відповідачці кредит у розмірі 25000,00 грн. на строк до 30.01.2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,5% від суми виданого кредиту на ремонт квартири.

Відповідно до п.3.1 Кредитного договору Банк зобовязався безкоштовно відкрити відповідачці позичковий рахунок та надати грошові кошти в кредит.

Відповідно до умов Кредитного договору, відповідачка зобовязалася погашати отриманий кредит згідно графіка.

Банком були виконані всі прийняти на себе зобовязання за Кредитним договором. Відповідачка не виконує умови Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, суттєво порушивши графік повернення кредитних коштів.

Відповідно до п.5.1 кредитного договору в разі несвоєчасної сплати кредиту та відсотків по ньому банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.

У порушення норм закону та умов договору відповідачка зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала. Було прострочено повернення кредиту, сплати відсотків. Станом на 29.09.2010 р. заборгованість по Кредитному договору перед позичальником залишилась непогашена і складає 47434,66 грн., яка складається:

- 22563,29 грн. основна сума боргу за кредитом;

- 19022,47 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 5848,90 грн. - пеня за прострочення відсотків;

Просить суд стягнути з відповідачки на користь Акціонерного Банку «Український комунальний банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 47434 грн. 66 коп., а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Представник позивача Сидоренко О.В. в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та розгляд справи була повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін у письмовому провадженні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Згідно копії укладеного кредитного договору №02237/08-1200 від 31 січня 2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 25000.00 грив. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних (а.с.8).

Згідно додатку до кредитного договору (а.с.9) остаточний строк повернення відповідачкою кредиту 31.01.2010 р., зі сплатою номінальної процентної ставки 24% річних, та внесення щомісячних платежів погашення основної суми кредиту.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.5), станом на 29.09.2010 рік заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору перед Банком складає 47434 грн. 66 коп., яка складається:

- 22563,29 грн. основна сума боргу за кредитом;

- 19022,47 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 5848,90 грн. - пеня за прострочення відсотків;

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України, відповідно до якої передбачено розірвання договору, сплати неустойки та відшкодування збитків.

Договірні відносини між АБ «Український комунальний банк» та відповідачем ґрунтуються на засадах цивільного законодавства. Банк виконав у повному обсязі свою частину зобовязань за кредитним договором щодо надання кредиту, що не можна сказати відносно виконання відповідача своєї частини зобовязання.

Відповідно ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню , оскільки встановлено , що дійсно відповідачка не виконувала зобовязання по Кредитному договору, в звязку з чим повинна сплатити банку заборгованість за Кредитним договором та судові витрати сплачені позивачем.

Керуючись вимогами ст. ст. 526, 527, 530, 611,612, 625,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212, 213, 214 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Акціонерного Банку «Український комунальний банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін.код №НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного Банку «Український комунальний банк», 91055, м. Луганськ, вул. В.В. Шевченко, буд.18а, р/р 29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м.Луганськ, МФО 304988, код 24191588, заборгованість за кредитним договором в сумі 47434 грн.66 коп. (Сорок сім тисяч чотириста тридцять чотири грив. 66 коп.)

Припинити кредитний договір №02237/08-1200 від 31 січня 2008 року .

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Акціонерного Банку «Український комунальний банк» 91055, м. Луганськ, вул. В.В. Шевченко, буд.18а, р/р 29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м.Луганськ, МФО 304988, код 24191588, суму сплачених витрат на інформаційне-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн. (Сто двадцять гривень 00 коп.) та суму сплаченого судового сбіру в сумі 474 грив. 35 коп. (Чотириста сімдесят чотири грив. 35 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис) Л.В.Пащенко

З оригіналом згідно

Суддя Первомайського міського суду Л.В. Пащенко