Рішення № 120699907, 31.07.2024, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа №402/598/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )

"31" липня 2024 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Ясінського Л.Ю.

за участю секретаря Ільченко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Благовіщенське цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кудіна А.В. звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 76 335,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначається :

По кредитному договору №6264357 від 12 вересня 2023 року.

ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" зазначає, що 12 вересня 2023 року між ТОВ " Мілоан " та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №6264357.

Відповідно до п.2.1 Кредитного договору, кредитні кошти надаються ТОВ "МІЛОАН" позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту.

Згідно з п.1.1 Кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ " МІЛОАН" грошових коштів у сумі, визначеній у п.1.2 кредитного договору, за реквізитами зазначеними у п.2.1 кредитного договору.

26 грудня 2023 року між ТОВ "Мілоан"" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННІ БОРПВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 26122023 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ "Мілоан" передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні Права Вимоги ТОВ "Мілоан" до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (копія витягу Договору факторингу додається).

Відповідно до Реєстру боржників № 1 від 26 грудня 2023 року до Договору факторингу № 26122023 (витяг з Реєстру боржників додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 36715 грн., з яких:

10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

26715 грн. - сума заборгованості за відсотками;

00 грн. - заборгованість за комісією.

З моменту отримання права вимоги до відповідача а саме з 26 грудня 2023 року позивачем не здійснювалося нарахування штрафних санкцій таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за договором позики №6264357 в сумі 36 715 грн.

По кредитному договору №100998417 від 15 серпня 2023 року

ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" зазначає, що 15 серпня 2023 року між ТОВ " Мілоан" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №100998417.

Відповідно до п.2.1 Кредитного договору, кредитні кошти надаються ТОВ "МІЛОАН" позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту.

Згідно з п.1.1 Кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ " МІЛОАН" грошових коштів у сумі, визначеній у п.1.2 кредитного договору, за реквізитами зазначеними у п.2.1 кредитного договору.

26 грудня 2023 року між ТОВ " Мілоан " та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННІ БОРПВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 26122023 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ " Мілоан " передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні Права Вимоги ТОВ " Мілоан " до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (копія витягу Договору факторингу додається).

Відповідно до Реєстру боржників № 2 від 26 грудня 2023 року до Договору факторингу № 26122023 (витяг з Реєстру боржників додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 39 620 грн., з яких:

9600 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

29020 грн. - сума заборгованості за відсотками;

1000 грн. - заборгованість за комісією.

З моменту отримання права вимоги до відповідача а саме з 26 грудня 2023 року позивачем не здійснювалося нарахування штрафних санкцій таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за договором позики № 100998417 в сумі 39 620 грн.

За таких підстав, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість :

за кредитним договором №6264357 від 12 вересня 2023 року - 36 715 грн.

за кредитним договором №100998417 від 15 серпня 2023 року - 39620 грн.

Ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 03 липня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлявся про судовий розгляд шляхом направлення поштової кореспонденції.

У вказаний строк відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, без поважних причин.

В матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд і не подав відзиву, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши справу у порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено:

По кредитному договору №6264357 від 12 вересня 2023 року

ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" зазначає, що 12 вересня 2023 року між ТОВ " Мілоан " та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №6264357.

Відповідно до п.2.1 Кредитного договору, кредитні кошти надаються ТОВ "МІЛОАН" позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту.

Згідно з п.1.1 Кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ " МІЛОАН" грошових коштів у сумі, визначеній у п.1.2 кредитного договору, за реквізитами зазначеними у п.2.1 кредитного договору.

26 грудня 2023 року між ТОВ " Мілоан " та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННІ БОРПВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 26122023 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ " Мілоан " передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні Права Вимоги ТОВ "Мілоан" до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (копія витягу Договору факторингу додається).

Відповідно до Реєстру боржників № 1 від 26 грудня 2023 року до Договору факторингу № 26122023 (витяг з Реєстру боржників додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 36715 грн., з яких:

10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

26715 грн. - сума заборгованості за відсотками;

00 грн. - заборгованість за комісією.

З моменту отримання права вимоги до відповідача а саме з 26 грудня 2023 року позивачем не здійснювалося нарахування штрафних санкцій таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за договором позики №6264357 в сумі 36 715 грн.

По кредитному договору №100998417 від 15 серпня 2023 року

ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" зазначає, що 15 серпня 2023 року між ТОВ " Мілоан " та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №100998417.

Відповідно до п.2.1 Кредитного договору, кредитні кошти надаються ТОВ "МІЛОАН" позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту.

Згідно з п.1.1 Кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ " МІЛОАН" грошових коштів у сумі, визначеній у п.1.2 кредитного договору, за реквізитами зазначеними у п.2.1 кредитного договору.

26 грудня 2023 року між ТОВ "Мілоан"" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННІ БОРПВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 26122023 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ "Мілоан" передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні Права Вимоги ТОВ "Мілоан" до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (копія витягу Договору факторингу додається).

Відповідно до Реєстру боржників № 2 від 26 грудня 2023 року до Договору факторингу № 26122023 (витяг з Реєстру боржників додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 39 620 грн., з яких:

9600 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

29020 грн. - сума заборгованості за відсотками;

1000 грн. - заборгованість за комісією.

З моменту отримання права вимоги до відповідача а саме з 26 грудня 2023 року позивачем не здійснювалося нарахування штрафних санкцій таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за договором позики № 100998417 в сумі 39 620 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Згідно із ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Позивач зазначає, що всупереч умовам кредитних договорів, не зважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунок позивача ні на рахунок попереднього кредитора.

Згідно ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст.1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Як вбачається з письмових матеріалів справи, товариством повністю було виконано умови кредитного договору та надано відповідачу обумовлену останнім суму кредиту.

Однак, відповідач грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договорів не повернув, що призвело до виникнення заборгованості за договорами. Таким чином, в порушення умов кредитних договорів, а також вимог ст. ст. 509, 526, 1054ЦК України відповідач зобов`язання за вказаним вище договорів не виконала.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно розрахунку заборгованості, наявного в матеріалах справи, у відповідача виникла заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за кредитними договорами, яка становить 76 335 грн. 00 коп.

Розрахунок загальної суми заборгованості відповідача по кредитному договору наданий суду і відповідає вимогам закону.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, та такий, що підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме сплачений судовий збір у сумі 3028 грн. за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , інд. код. НОМЕР_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість:

за кредитним договором №6264357 року в розмірі 36 715 грн.;

за кредитним договором №100998417 року в розмірі 39 620 грн.;

а всього на суму 76 335 гривень а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн. ( три тисячі двадцять вісім гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач: ОСОБА_1 , інд. код. НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: Л.Ю.Ясінський