Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/398/24
Провадження № 2/938/183/24
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
22 липня 2024 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,
за участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу
за позовом: ТзОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів",
до відповідача: ОСОБА_1 ,
про: стягнення заборгованості,
за участю:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
в с т а н о в и в :
у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» довідповідача ОСОБА_1 , простягнення заборгованості за договором позики №74794942 в сумі 22957,22грн. та за кредитним договором №23296-02/2022 в сумі 3395,00грн.
Ухвалою суду від 01.05.2024 відкрито провадження у справі, та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 22.05.2024 за правилами спрощеного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
Учасники справи в судове засідання 22.05.2024, не з`явились.
Представник позивача у прохальній частині позовної заяви, просив справу розглянути без його участі.Відповідач ОСОБА_1 причини неявки суду не повідомила, докази отримання нею повістки про виклик до суду, на адресу суду станом на дату розгляду справи, не повернулись.
Ухвалою суду від 22.05.2024, у зв`язку з неявкою відповідача в судове засідання, розгляд справи було відкладено на 11.06.2024.
28.05.2024 поштовий конверт, яким суд направляв відповідачці судову повістку про виклик до суду на 22.05.2024, ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками, повернувся на адресу суду без вручення адресату, із відміткою поштової установи "адресат відсутній за вказаною адресою".
В судове засідання 11.06.2024 учасники справи, не з`явилися.
Відповідач ОСОБА_1 причини неявки суду, не повідомила. Відомості про вручення відповідачу судової повістки про виклик до суду, станом на дату розгляду справи -11.06.2024, на адресу суду, не повернулися.
Відтак, ухвалою суду від 11.06.2024, розгляд справи відкладено на 01.07.2024.
25.06.2024, на адресу суду повернувся поштовий конверт, яким суд скеровував на адресу відповідачки ОСОБА_1 судову повістку про виклик в судове засідання на 11.06.2024, без вручення адресату, із відміткою поштової установи "за закінченням терміну зберігання".
В судове засідання 01.07.2024, учасники справи, не з`явилися.
Відповідач причини неявки суду, не повідомила. Відомості про вручення відповідачу судової повістки про виклик до суду, станом на дату розгляду справи -01.07.2024, на адресу суду, не повернулися.
Ухвалою суду від 01.07.2024 розгляд справи було відкладено на 22.07.2024. При цьому, явку сторін в судове засідання було визнано обов`язковою.
09.07.2024 поштовий конверт, яким суд направляв відповідачці судову повістку про виклик до суду на 01.07.2024, ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками, повернувся на адресу суду без вручення адресату, із відміткою поштової установи "адресат відсутній за вказаною адресою".
В судове засідання 22.07.2024 учасники справи не з`явилися.
Представник позивача- ОСОБА_2 , 22.07.2024, через систему «Електронний суд» долучила до справи копії документів долучених до позовної заяви, належної якості, а саме: копію Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2024; копію Акту прийому-передачі Реєстру Боржників №11 за Договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року; платіжну інструкцію №20397 від 13.10.2023 року; витяг з Реєстру боржників №11 від 27.10.2023 до Договору факторингу № 14/06/21від 14.06.2021 року; копію Договору факторингу №08122022 від 08.12.2022 року; копію Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №08122022 від 08.12.2022 року; платіжну інструкцію №19121 від 13.12.2022 року; витяг з Реєстру боржників до Договору факторингу № 08122022 від 08.12.2022 року.
Також, у поданому клопотанні представник позивача просила справу розглянути за відсутності представника позивача, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 причини неявки суду, не повідомила. Відомості про вручення відповідачу судової повістки про виклик до суду, станом на дату розгляду справи -22.07.2024, на адресу суду, не повернулися
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Положеннями статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.
Відповідно до п.1ч.2ст.223ЦПК Українивизначено,що судвідкладає розглядсправи всудовому засіданнів межахвстановленого цимКодексом строку,зокрема,у разінеявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Згідно із положеннями ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.
Враховуючи наведені обставини, неявку в судове засідання відповідача, щодо якої відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання, подання позивачем додаткових доказів, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
1. Судове засідання у справі №938/398/24 відкласти на 30.08.2024 о 11год 00хв.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.
3. Повідомити учасників розгляду справи, які не з`явились в судове засідання, про розгляд справи, шляхом надсилання їм ухвали, у відповідності до ч.3 ст. 240 ЦПК України.
Відповідача ОСОБА_1 , додатково повідомити про час і місце розгляду справи та викликати в судове засідання через відповідне оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу даної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), а також повідомити про наслідки неявки в судове засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ДЖУС
Судове рішення № 120698108, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 938/398/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: