Ухвала суду № 120697989, 23.07.2024, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5964/22

Провадження № 1-кп/185/157/24

У Х В А Л А

23 липня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 12022041370000693 від 14 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2024 року в судове засідання не з`явилася свідок ОСОБА_6 , яка була належним чином повідомлена, причини неявки невідомі.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про привід свідка ОСОБА_6 .

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання, обвинувачений підтримав свого захисника.

Згідно зі ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Також відповідно до ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно зі ст. 144 КПК України грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Прокурор поклалася на розсуд суду, захисник обвинуваченого наголосив на необхідності накладення на свідка грошового стягнення.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що свідок ОСОБА_6 була належним чином повідомлена про час, дату та місце судового засідання та не з`явилася в судове засідання без поважних причин, суд приходить до висновку про необхідність накладення на свідка ОСОБА_6 грошового стягнення та здійснення її приводу в наступне судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 139, 144, 327 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Піддати приводу свідка:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

в судове засідання в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області на 22 серпня 2024 року о 13 год. 15 хв.

Копію даної ухвали направити для виконання начальнику Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити прокурору Павлоградської окружної прокуратури Днівпропетровської області для відома та забезпечення виконання приводу.

Накласти на свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. за неприбуття в судове засідання.

Копію відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити ОСОБА_6 .

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення в разі обґрунтованої причини відсутності. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя: ОСОБА_1