Ухвала суду № 120697880, 30.07.2024, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/8734/24

Провадження № 2/201/3508/2024

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 липня 2024р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Територіальна громада м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 24.07.2024р. в системі «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Територіальна громада м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням (позовна заява підписана представником позивача адвокатом Павелком С.М.).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, вважаю необхідним залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Даним положенням позовна заява не відповідає, а тому пропоную представнику позивачки зазначити про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін у справі.

Відповідно до положень абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документив електроннійформі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

До позовної заяви додана квитанція про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС третьої особи Територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради.

Доказів надіслання позовної заяви за адресою реєстрації та фактичного проживання відповідачки суду не додано. А тому, пропоную позивачці (її представнику) подати до суду докази надіслання позовної заяви з додатком відповідачці в один із способів, в залежності від наявності (відсутності) у неї електронного кабінету.

Окрім того, пропоную позивачці (її представнику) уточнити позовні вимоги в частині стягнення судового збору, сплаченого при подачі позову, оскільки до позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору в розмірі 968грн. 96коп., тоді як в прохальній частині позову зазначено про стягнення судового збору в розмірі 1211грн. 20коп.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю необхідним залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Територіальна громада м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, надавши позивачці (її представнику) строк для усунення недоліків - 5 (п`ять) днів з дня вручення копіїданої ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Територіальна громада м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- залишити без руху, і запропонувати позивачці (її представнику0 усунути недолікипротягом 5(п`яти)днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці (її представнику).

Суддя : Ткаченко Н.В.