Ухвала суду № 120693411, 30.07.2024, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 липня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/5927/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 у справі №440/5927/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено.

29.07.2024 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду, а саме, зазначення найменування територіального органу пенсійного фонду, до якого позивач просить направити довідку - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.07.2024 заяву про виправлення описки передано для розгляду судді Шевякову І.С.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача, матеріали справи, судом встановлено, що при комп`ютерній верстці у рішенні суду від 22.07.2024 у цій справі допущено описку в частині зазначення судом ГУ ПФУ, до якого позивач просить направити довідку: "до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області" замість вірного "до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області".

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 у справі №440/5927/24, шляхом зазначення в тексті судового рішення ГУ ПФУ, до якого позивач просить направити довідку: "до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області" замість "до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.С. Шевяков