Ухвала суду № 120691364, 30.07.2024, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"30" липня 2024 р. справа № 300/8015/23

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.,

за участі:

секретаря судового засідання Микитчук Р.Р.,

представників сторін:

позивача Шевченка К.Т.,

відповідача Кічури Г.В., Побуди Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд" до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд" (далі позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України (далі відповідач) про скасування рішення про класифікацію товару від 11.10.2023 №23UA20600000029-КТ та скасування картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 04.10.2023 №206060/2023/000104.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 у даній адміністративній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

У зв`язку з розбіжностями у визначенні коду товару крана самохідного на колісному ходу, марки TEREX, модель RT45L, серійний номер TEX410094, вказаними у митній декларації та висновку товарознавчого дослідження від 13.11.2023 за №1602/23-28, а також обґрунтованого сумніву щодо достовірності висновків вказаного товарознавчого дослідження відповідно до ухвали суду від 26.04.2024 у даній справі призначена судова товарознавча експертиза. Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 236 КАС України суд зупинив провадження у справі до одержання її результатів.

27.06.2024 на адресу суду надійшов висновок експерта від 24.06.2024 за №СЕ-19/109-24/6526-АВ.

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у даній адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 237, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №300/8015/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд" до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України про скасування рішення про класифікацію товару від 11.10.2023 №23UA20600000029-КТ та скасування картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 04.10.2023 №206060/2023/000104.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, у тому числі, через підсистему "Електронний суд".

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали можуть бути подані сторонами разом з апеляційною чи касаційною скаргою на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Бобров Ю.О.