Ухвала суду № 120690935, 29.07.2024, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про прийняття справи до провадження)

29 липня 2024 року м. Житомир

справа № 240/9656/24

категорія 111030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Аліса Оіл" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "Аліса Оіл" з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Житомирській області від 20.11.2023 року № 000219040710, про заниження податкових зобов`язань за жовтень та листопад 2022 року внаслідок не нарахування податкових зобов`язань в результаті здійснення реалізації дизельного палива та бензину, на загальну суму ПДВ 330391 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 82597,75 грн., загальна сума грошового зобов`язання 412988 грн. 75 коп.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Житомирській області від 20.11.2023 року № 000219060710, про не складення та не реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні за операціями з реачізації дизельного палива та бензину марки А-92 на суму ПДВ 419101 гри., загальна сума грошового зобов`язання (в т.ч. сума застосованої штрафної санкції) - 209550 грн. 50 коп.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПЄ у Житомирській області від 20.11.2023 року № 000219050710, про встановлення завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування на суму 321763 грн. 00 коп.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПЄ у Житомирській області від 20.11.2023 року № 000219030710, про заниження доходу, сума заниженого податку на прибуток - 791661 грн.00 коп., сума штрафної санкції - 197915 грн. 25 коп, загальна сума грошового зобов`язання - 989576 грн. 25 коп.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПЄ у Житомирській області від 20.11.2023 року № 000/21865/06-30-09-02/43541919, про відсутність позитивного результату повірки та/або оцінки відповідності двох витратомірів - лічильників, загальна сума грошового зобов`язання (в т.ч. сума штрафних санкцій) - 40000 грн. 00 коп.;

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 28 травня 2024 року (головуючий суддя Липа В.А.) відкрито провадження у справі.

У зв`язку із призовом судді Липи В.А. на військову службу та у відповідності до статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 (із змінами та доповненнями), розпорядженням керівника апарату Житомирського окружного адміністративного суду від 24 липня 2024 року №149, призначено повторний авторозподіл справ, зокрема, адміністративної справи №240/9656/24.

Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 липня 2024 року головуючим суддею для розгляду даної адміністративної справи визначено суддю Горовенко А.В.

З огляду на викладене, суд приймає справу до свого провадження та призначає до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно із статтею 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 32, 173, 179, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №240/9656/24 за позовом Приватного підприємства "Аліса Оіл" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Горовенко А.В. одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 15 серпня 2024 року об 11:15 год. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Лятошинського Бориса, 5, про що повідомити учасників справи.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення щодо відповіді позивача на відзив, пояснення) повинні відповідати вимогам ст.ст.162 - 165 КАС України, які також регулюють порядок їх подання до суду та надіслання іншим учасникам справи.

6. Зобов"язати сторін у строк до дати підготовчого засідання, що визначена даною ухвалою, подати до суду всі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві.

7. У підготовче засідання викликати учасників справи.

8. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду у встановлену дату та час, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Горовенко