Рішення № 120689196, 24.07.2024, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/3950/24

Провадження №2-о/523/222/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2024 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

за участю заявниці - ОСОБА_1

представника заявника адвоката Онищук Г.А.

за участю представника заінтересованої особи Срібної А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на наступні обставини. Так ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , це підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , яке видане Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 24.07.2023 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно - квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , звернулась до державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі Лєсогорова Д.О. із заявою про прийняття спадщини за законом.

Відповідно до вищевказаної заяви була заведена спадкова справа № 736/2023 до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкоємицею майна померлої ОСОБА_2 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інших спадкоємців до майна померлого ОСОБА_2 - немає, заповіт за життя спадкодавця не складався.

07.02.2024 року, державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі Лєсогоровим Д.О. була видана, ОСОБА_1 інформаційний лист.

Відповідно до даного інформаційного листа, державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі Лєсогоров Д.О., зазначив, що він розглянула документи, які були подані ОСОБА_1 29.08.2023 року, для оформлення та видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на належне спадкодавцю спадкове майно неможливо, нотapiyc зазначає у своєму інформаційному листі, що для одержання свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю необхідно надати в нотаріальну контору рішення суду, яке набрало законної сили про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем.

ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, здійснювали покупки, утримували житло та сплачували комунальні послуги.

Підтвердити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 більше як 5 років може бути підтверджений свідками, а також наступними документами: договір - замовлення на організацію та проведення поховання № 112494 від 26.07.2023 року; лікарське свідоцтво про смерть № НОМЕР_2 від 24.07.2023 року; довідка про причину смерті № 001721 від 24.07.2023 року; довідку на одержання та підпоховання праху № НОМЕР_3 ; копію свідоцтва про поховання № НОМЕР_4 від 01.08.2011/2023 року; копія договору -замовлення від 26.07.2023 року; копію договору № 57/23 з надання послуг про прибиранню та благоустрою території кладовища від 31.07.2023 року.

На підставі викладеного, заявниця просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_2 з 2018 року і до часу відкриття спадщини до 23 липня 2023 року.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 , а також її представник адвокат Оніщук Г.А. підтвердили заявлені вимоги у повному обсязі. Так заявниця пояснила, що вона познайомилась з ОСОБА_2 у 2018р., оскільки первісно у неї у квартирі АДРЕСА_2 знімала кімнату, оскільки вирішила проживати окремо від чоловіка. З ОСОБА_2 у них виникли дружні відносини та через це, вона проживала у кімнаті безоплатно. Заявниця пояснила, що фактично вони проживали однією сім`єю, оскільки вони мали спільний бюджет, спільно готували їжу, спільно вирішували житлові проблеми. В останні роки ОСОБА_2 хворіла, а тому заявниця взяла на себе все господарство, а тому доглядала та утримувала ОСОБА_2 .. Після того, як ОСОБА_2 померла заявниця її поховала за власний рахунок.

Представник Одеської міської Ради просив відмовити у задоволенні заявлених вимог, посилаючись на те, що заявницею не надано достатніх доказів, що вона була членом сім`ї померлої ОСОБА_2 .. Окрім того, заявниця одружена, а тому ніяк не може бути членом сім`ї померлого спадкодавця.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , це підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , яке видане Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 24.07.2023 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно - квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , звернулась до державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі Лєсогорова Д.О. із заявою про прийняття спадщини за законом.

Відповідно до вищевказаної заяви була заведена спадкова справа № 736/2023 до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкоємицею майна померлої ОСОБА_2 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інших спадкоємців до майна померлого ОСОБА_2 - немає, заповіт за життя спадкодавця не складався.

07.02.2024 року, державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі Лєсогоровим Д.О. була видана, ОСОБА_1 інформаційний лист.

Відповідно до даного інформаційного листа, державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі Лєсогоров Д.О., зазначив, що він розглянула документи, які були подані ОСОБА_1 29.08.2023 року, для оформлення та видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на належне спадкодавцю спадкове майно неможливо, нотapiyc зазначає у своєму інформаційному листі, що для одержання свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю необхідно надати в нотаріальну контору рішення суду, яке набрало законної сили про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем.

Судом під час розгляду справи було витребувано копію спадкової справи щодо померлої ОСОБА_2 , з якою убачається, що ОСОБА_1 є єдиною особою, яка звернулась із заявою про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 спільно проживали, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, здійснювали покупки, утримували житло та сплачували комунальні послуги починаючи з 2018р. по день смерті ОСОБА_2 ..

Вищевказаний факт в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Так свідки підтвердили той факт, що ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 познайомились з 2018р., коли ОСОБА_1 стала знімати кімнату у ОСОБА_2 , але згодом вони дуже зблизились та стали проживали як члени однієї сім`ї, при цьому вели спільне господарство, мали спільний бюджет.

В судовому засіданні також встановлено, ОСОБА_1 за свій рахунок здійснила поховання ОСОБА_2 , що підтверджується наступними документами: договір - замовлення на організацію та проведення поховання № 112494 від 26.07.2023 року; лікарське свідоцтво про смерть № НОМЕР_2 від 24.07.2023 року; довідка про причину смерті № 001721 від 24.07.2023 року; довідку на одержання та підпоховання праху № НОМЕР_3 ; копію свідоцтва про поховання № 1368 від 01.08.2011/2023 року; копія договору -замовлення від 26.07.2023 року; копію договору № 57/23 з надання послуг про прибиранню та благоустрою території кладовища від 31.07.2023 року.

Правові підстави ухваленого рішення

Частиною 2 статті 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строк, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1264 ЦК України, передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, шо свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може вернутися до суду за правилами позовного провадження.

Пунктами 2,3Постанови ПленумуВерховного судуУкраїни «Просудову практикуу справахпро спадкування»№7від 30травня 2008року наданороз`ясненняпро те,якщо виникненняправа наспадкування залежитьвід доведенняпевнихфактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Статтею 1264 ЦК України, передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Статтею З СК України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У п. 6 рішення від 3 червня 1999 р. № 5-рп/99 Конституційний Суд України зазначив, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт.

Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України №9 від 3 листопада 1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» наявність чи відсутність прописки сама по собі не може бути підставою для визнання права користування жилим приміщенням за особою, яка там проживала чи вселилася туди як член сім`ї наймача приміщення, або ж для відмови їй у цьому.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Частиною 2 ст. 64 ЖК України встановлено, щодо членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Отже посилання Одеської міської Ради на те, що заявниця зареєстрована за іншою адресою та одружена не має вирішального значення для вирішення справи.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні встановлений факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі АДРЕСА_2 з 2018р. по день відкриття спадщини, тобто 23.07.2023р..

Керуючись ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 293-294,315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

2. Визнати факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі АДРЕСА_2 з 2018р. по день відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня отримання повного тексту рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано у десятиденний строк з дати проголошення рішення.

Суддя: В.К. Кисельов

Повний текст рішення складено та підписано 30.07.2024