Судовий наказ № 12068884, 04.11.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-Н-1287/10

Номер рядка стат. звіту - 1

Код суду-0707

С У Д О В И Й Н А К А З

03 листопада 2010 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяву стягувача ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського РЕМ до боржника ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 784 грн. 88 коп. та судові витрати ,-

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2010 року заявник ВАТ ЕК „ Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського РЕМ звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 784 грн. 88 коп., 25 грн. 50 коп. судових витрат та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У відповідності ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до цього ж Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Стягувач виконав свої зобов'язання перед боржником відповідно до договору на користування електричною енергією № 55-1355 від 25 березня 2003 року, а остання не сплатила заборгованість за спожиту нею електроенергію.

Згідно розрахунку ВАТ ЕК „ Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського РЕМ за боржником ОСОБА_1 в період з листопада 2007 року по жовтень 2010 року рахується заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 784 грн. 88 коп..

В супереч ст.ст.610-612 ЦК України, боржник порушила зобов'язання не сплативши за спожиту нею електроенергію.

У відповідності ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

На підставі вищевикладеного заява про видачу судового наказу підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 88 ч.2 ЦПК України з боржника слід стягнути 25 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь стягувача.

Керуючись ст.ст.88 ч.2, 95, 96, 98, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610-612, 625 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України ,-

-2-

Н А К А З У Ю :

Заяву ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського РЕМ про видачу судового наказу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь стягувача ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського РЕМ, м. Ужгород-Оноківці вул. Головна, 57, р/р.26009301077000, Ф-ЗОУ ВАТ „Ощадбанк” в м.Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356 заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 784 (сімсот вісімдесят чотири) грн. 88 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь стягувача ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського РЕМ, м. Ужгород-Оноківці вул. Головна, 57, р/р.26009301077000, в Ф-ЗОУ ВАТ „Ощадбанк” в м.Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. судових витрат та 30 (тридцять) грн. витрат на інфораційно технічне забезпечення розгляду справи.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_1.

Роз»яснити боржнику ОСОБА_1, що вона має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду /підпис/ І.С.ФЕЄР

З оригіналом вірно:

Оригінал судового наказу знаходиться в матеріалах цивільної справи за № 2-Н-1287/10 в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.С.ФЕЄР