Ухвала суду № 120688454, 30.07.2024, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/96/24

Провадження№ 2/747/63/24

У Х В А Л А

30.07.2024 року селище Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Понори» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Талалаївському районному суді перебуває зазначена цивільна справа. В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи для підтвердження заявлених позовних вимог, оскільки позов відповідачем не визнається, іншим шляхом довести позовні вимоги позивач не має можливості. В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заперечував у задоволенні зазначеного клопотання, оскільки стороною відповідача заявлено клопотання про виклик в судове засідання свідків, які можуть підтвердити той факт, що саме ОСОБА_4 підписувала договір оренди. Крім того, витребувані судом матеріали не містять підпису ОСОБА_4 за той період життя, коли вона підписувала договір оренди.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері, іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих питань. Згідно пред`явлених позовних вимог позивач заперечує ту обставину, що його мати за життя підписувала договір оренди землі.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, на підставі висновків експертів. Тобто при вирішенні даного спору мають враховуватись усі докази в сукупності. Причому кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, як це передбачено ст. 81 ЦПК України. Вимогами ст.12 ЦПК України, на суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`ясненню особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджувати про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяти здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Тобто, довести позовні вимоги і підтвердити, що його мати не підписувала договір оренди, позивач ОСОБА_3 може тільки на підставі висновку експертизи, іншим шляхом це встановити неможливо. Що стосується показань свідків, які могли би підтвердити заперечення сторони відповідача, то на даному процесуальному етапі їх допит не передбачено. Судом задовольнялись клопотання представника позивача про витребування оригіналів документів, які містять підпис ОСОБА_4 . Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача з метою повноти та об`єктивності судового розгляду та винесення законного та обґрунтованого рішення.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Понори» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Старобілоуська, 25-а м. Чернігів 14017).

На вирішення експертам поставити питання:

1.Чи виконано підписи від імені ОСОБА_4 в графі «Орендодавець» (п.14 Адреси та підписи сторін») в двох примірниках Договору оренди земельної ділянки, укладеному між ОСОБА_4 і ТОВ «Понори»; та в графі «земельну ділянку передав» : в двох примірник ах Акту про передачу та прийом земельної ділянки, особисто ОСОБА_4 чи іншою особою з наслідуванням її підпису?

2. Чи виконано підписи від імені ОСОБА_4 в графі «Орендодавець» в двох примірниках договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ «Понори», та в графі «Земельну ділянку передав» в двох примірниках акту про передачу та прийом земельної ділянки, однією і тією ж особою чи різними особами з наслідуванням підпису?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 .

Для проведення експертизи направити експертам :

- матеріали цивільної справи №747/96/24 (провадження 2/747/63/24),

- оригінал договору оренди землі, наданий ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області,

- оригінал договору оренди землі та акт про передачу та прийом земельної ділянки, наданий ТОВ «Понори»;

- журнал реєстрації нотаріальних дій Понорівської сільської ради за 1999-2005 роки, в якому на 34 аркуші в 19 рядку міститься підпис ОСОБА_4

- журнал реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Понорівської сільської ради на 1994-1997 роки, в якому на аркуші 27 в 17 рядку міститься підпис ОСОБА_4

- журнал реєстрації нотаріальних дій Понорівської сільської ради за 2006-2011 роки, у якому на аркуші 6 у 19 та 31 рядку міститься особистий підпис ОСОБА_4

- оригінали довіреностей, складені на ім`я ОСОБА_4 на 3-х аркушах, надані Понорівською сільською радою.

- договір страхування від 14.11.2006 року, підписаний ОСОБА_4

- оригінал заяви ОСОБА_4 про видачу паспорта

- пенсійна справа ОСОБА_4 , на 15 аркуші міститься особистий підпис ОСОБА_4

- трудова книжка колгоспника ОСОБА_4 , яка містить особистий підпис ОСОБА_4 на 1 сторінці

- табель успішності ОСОБА_3 за 1967-1968 роки, у якому в графі «Підпис батьків» міститься особистий підпис ОСОБА_4

- вітальна листівка, у якій графі адреси відправника наявний особистий підпис ОСОБА_4

- два поштові конверти, на яких в графі «Адреса відправника» міститься підпис ОСОБА_4

- особисто написаний лист ОСОБА_4 датований 11.10.1989 р

- погосподарську книгу № 2 Понорівської сільської ради за 2001-2005 роки, у якій на 13 сторінці в графі «підпис члена домогосподарства» містяться підписи ОСОБА_4 .

Додатково зазначається та обставина, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про дату і час проведення експертизи повідомити учасників справи. На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Л.В.Тіщенко