Постанова № 120687523, 30.07.2024, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/496/24

№3/680/188/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2024 р. селище Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейськоїдіяльності №1Кам`янець-ПодільськогоРУП ГУНПв Хмельницькійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт НОМЕР_1 від 04.01.2022 року, орган, що видав 6824, РНОКПП НОМЕР_2 до адміністративної відповідальності протягом року притягався за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18 липня 2024 року близько 15 год. 20 хвилин та в ніч з 18 на 19 липня 2024 року, близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_1 повторно протягом року перебуваючи в п`яному вигляді за місцем проживання в АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2017 року народження, домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався нецензурними словами в її адресу, кричав, ображав та мав намір вдарити, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої, чим порушив вимоги п.14 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно із ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №387800 від 20 липня 2024 року ОСОБА_1 ставиться у винну те, що він 18 липня 2024 року близько 15 год. 20 хвилин та в ніч з 18 на 19 липня 2024 року, близько 02 години 00 хвилин повторно протягом року перебуваючи в п`яному вигляді за місцем проживання в АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , 2014 року народження, домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався нецензурними словами в її адресу, кричав, ображав та мав намір вдарити, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої, чим порушив вимоги п.14 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно із ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №630380 від 20 липня 2024 року ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 18 липня 2024 року близько 15 год. 20 хвилин та в ніч з 18 на 19 липня 2024 року, близько 02 години 00 хвилин повторно протягом року перебуваючи в п`яному вигляді за місцем проживання в АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , 2008 року народження, домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався нецензурними словами в її адресу, кричав, ображав та мав намір вдарити, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої, чим порушив вимоги п.14 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно із ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №387798 від 20 липня 2024 року ОСОБА_1 ставиться у винну те, що він 19 липня 2024 року близько 02 години 00 хвилин повторно протягом року перебуваючи в п`яному вигляді за місцем проживання в АДРЕСА_1 умисно вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_5 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався нецензурними словами в її адресу, кричав, ображав та намагався вдарити, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої, чим порушив вимоги п.14 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно із ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Суддя,заслухавши правопорушника,дослідивши матеріалисправи,прийшов довисновку,що вина ОСОБА_1 у вчиненніним адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме його поясненнями, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №387798, серії ВАВ №630380, серії ВАВ №387800, серії ВАВ №387799 від 20 липня 2024 року, рапортом зареєстрованим в ЄО за №11505, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовою заявою ОСОБА_5 , письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , копіями свідоцтв про народження дітей, постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області №680/410/24 від 18 червня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно додиспозиції ч.2ст.173-2КУпАП,правопорушенням євчинення домашньогонасильства,насильства заознакою статі,тобто умисневчинення будь-якихдіянь (дійабо бездіяльності)фізичного,психологічного чиекономічного характеру(застосуваннянасильства,що неспричинило тілеснихушкоджень,погрози,образи чипереслідування,позбавлення житла,їжі,одягу,іншого майнаабо коштів,на якіпотерпілий маєпередбачене закономправо,тощо),внаслідок чогомогла бутичи булазавдана шкодафізичному абопсихічному здоров`юпотерпілого,а таксамо невиконаннятермінового заборонногоприпису особою,стосовно якоївін винесений,або неповідомленняуповноваженим підрозділаморганів Національноїполіції Українипро місцесвого тимчасовогоперебування вразі винесеннятакого припису вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Пунктом 3 частиною 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Суддя вважає, що чотири аналогічних протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено з метою забезпечення статистичного благополуччя шляхом удаваного збільшення їх показників, адже фабула даних протоколів свідчить про наявність одного адміністративного правопорушення вчиненого відносно чотирьох потерпілих, в той самий день, час, тією ж особою.

Відповідно до ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на таке, суддя вважає за необхідне на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства тобто умисних дій психологічного характеру,внаслідок чогомогла була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої особи, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень.

При накладенні стягнення, суд враховує ступінь вини, майновий стан,обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, зокрема, щире каяття, вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, характеризуючи дані, тому до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з порушника підлягаєстягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 173-2, 276-280, 283-295, 294 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбаченач.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Хмельн.обл./21081300 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA748999980313060149000022001, кодкласифікації доходів бюджету21081300, призначення платежу - штраф по справі№ 680/496/24.

СтягувачНовоушицький районний суд Хмельницької області, місцезнаходження: 32600, с-ще Нова Ушиця, вул. Українська, 27, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, ЄДРПОУ - 02887042.

Відповідно до ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі №680/496/24.

Стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ- 26255795.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О. І. Яцина