Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/5600/23
2/583/101/24
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі в зв`язку з призначення судом експертизи
30 липня 2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Плотникової Н.Б.
при секретарі Логвиненко Л.М.
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Охтирка справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, Охтирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
про встановлення батьківства,
УХВАЛИВ:
Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1. Чи є кровне споріднення між бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Зобов`язати сторони: позивачку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 ,тел. НОМЕР_1 ) разомз неповнолітнімидітьми -ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також відповідачку ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ) прибути одночасно у визначений час до експертної установи для відібрання зразків.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Оплату експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити до Сумського науково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентру МВС Українидля виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Н.Б. Плотникова
Судове рішення № 120687036, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/5600/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: