Єдиний державний реєстр судових рішень 463/6875/24
2-о/463/250/24
УХВАЛА
про призначення експертизи
30 липня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Нора Н.В.
присяжних Гриновця В.С., Ріпецької О.Р.
за участю секретаря Заверухи О.Б.
представника заінтересованої особи Михальської-Гибрик І.М.
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
адвоката Живко О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
встановив:
заявник звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
В порядку підготовки справи до судового розгляду представник заявника просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що для встановлення психічного стану особи необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини не можна, а тому необхідно призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філіїсудово-психіатричнихекспертиз Державноїустанови "Інститутпсихіатрії,судово-психіатричноїекспертизи тамоніторингу наркотиківМіністерства охорониздоров`яУкраїни"(79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).
Керуючись ст. 103-105, 252, 260,261, 353 ЦПК України, -
постановив:
клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити такі запитання:
1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням? Якщо так, то яким?
2.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
3.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути присутньою в судових засіданнях при розгляді даної справи та особисто надавати пояснення?
Проведення експертизи доручити експертам Львівської філіїсудово-психіатричнихекспертиз Державноїустанови "Інститутпсихіатрії,судово-психіатричноїекспертизи тамоніторингу наркотиківМіністерства охорониздоров`яУкраїни"(79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів направити матеріали даної цивільної справи.
Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести за рахунок держави.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст.353,354,355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя: Нор Н.В.
Присяжні: Гриновець В.С.
Ріпецька О.Р.
Судове рішення № 120685719, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 30.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/6875/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: