Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 306/1470/24
Провадження № 3/306/556/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2024 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши матеріали справ за протоколами серії ЗК №000007 від 16.06.2024 року та серії ЗК №000067 від 16.06.2024 року, які надійшли з відділення управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушень передбачених ч.2 ст.90 КУпАП та ч.4 ст.85 КУпАП
В С Т А Н О В И Л А:
16 червня 2024 року біля 15.00 год. ОСОБА_1 ,перебуваючина р.Латориця,околицяс.Неліпино,проводивлов рибизабороненимзнаряддямлову,асамесіткою-екраном,внаслідокчогозловив рибурічковузавидом "підуст"(однуодиницю),якаявляється об"єктомзанесеним доЧервоноїкнигиУкраїни,що призвелодо їїзагибелі. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги щодо охорони видів тварин занесених до Червоної книги України та порушив п.1 Правил любительського і спортивного рибальства та вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.90 КУпАП та ч.4 ст.85 КУпАП.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином,справипропритягнення ОСОБА_1 до адміністративноївідповідальності завчиненняправопорушень,передбаченихч.2ст.90КУпАПтач.4ст.85КУпАПзаномерами 306/1470/24, провадження 3/306/556/24 та за номером 306/1471/24 провадження 3/306/557/24 необхідно об"єднати в одне провадження та присвоїти номер справи 306/1470/24 провадження 3/306/556/24 та розглядати одночасно.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився.
Вина ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства 16.06.2024 року за викладених в протоколах обставин, повністю доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЗК №000007 від 16.06.2024 року та серії ЗК №000067 від 16.06.2024 року, протоколами №000007 та №000067 від 16.06.2024 року про виявлення, вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, риби та інших водних живих ресурсів виявлених у порушника.
Такимчином,напідставідосліджених доказів,суддійшоввисновку продоведеністьвини ОСОБА_1 увчиненні адміністративнихправопорушень,передбаченихч.2ст.90КУпАПта ч.4ст.85КУпАП.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного в їх сукупності, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, доходжу до висновку про необхідність про застосування до ОСОБА_1 стягненнявмежахсанкції,встановленоїзабільш серйознеправопорушеннязчисла вчинених-зач.2ст.90КУпАП,асаме увидіштрафув розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. 33, 36, 283- 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.90 КУпАП, ч.4 ст.85 КУпАП ,суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.90 КУпАП за номером 306/1470/24, провадження 3/306/556/24 та ч.4ст.85КУпАП за номером 306/1471/24 провадження 3/306/557/24 необхідно об"єднати в одне провадження та присвоїти номер справи 306/1470/24 провадження 3/306/556/24 .
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 ,визнати виннимувчиненніправопорушень,передбачених ч.2 ст.90 КУпАП, ч.4 ст.85 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36КУпАП накласти на нього стягнення за ч. 2 ст.90КУпАП увидіштрафув розмірі тридцятинеоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,щостановить510 (п"ятсотдесять) гривень з конфіскацією незаконно добутого риби - підуста звичайного в кількості 1 штуки, з конфіскацією знарядь лову сітки-екрану.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 605,60(шістьсот п"ять гривень60коп.)судового зборуна користьдержави (отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783;банк отримувача: Казначейство України(ЕАП);код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова можебутиоскаржена особою,якупритягнуто доадміністративноївідповідальності,їїзаконним представником,захисником,потерпілим,йогопредставникомдо Закарпатськогоапеляційногосуду черезмісцевий суд,який виніспостанову,протягомдесяти днівздня їївинесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер
Судове рішення № 120683892, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.07.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/1470/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: