Ухвала суду № 120683445, 30.07.2024, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/528/23

провадження № 1-в/691/33/24

УХВАЛА

Іменем України

30 липня 2024 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та засудженої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище Черкаської області, подання начальника Звенигородського районного сектору № 5 Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового терміну щодо засудженої ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2024 до Городищенського районного суду Черкаської області надійшло подання органу пробації про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового терміну щодо засудженої ОСОБА_4 , з тих мотивів, що за період іспитового строку з 28.06.2023 року по 28.06.2024 року засуджена вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 28.06.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, покладені судом обов`язки та індивідувальний план роботи виконала повністю, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони.

Ухвалою судді від 12.07.2024 року матеріали подання Органу пробації прийняті до розгляду з призначенням до судового засідання, про що повідомлені сторони.

Начальник ОСОБА_6 Полулях надав заяву про розгляд подання Звенигородського районного сектору № 5 ДУ "Центр пробації" в Черкаській області про звільнення від відбування призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_4 без їх участі, подане до суду подання підтримує в повному обсязі.

Заперечень щодо розгляду подання за відсутності субєкта звернення не надійшло.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 погодилася із змістом подання, не заперечила щодо її звільнення від покарання призначеного вироком суду, вказавши, що обов`язки, які були покладені на неї виконала, у визначені дні відвідувала орган, який здійснював за нею нагляд, де з нею проводилися бесіди, зробила належні висновки, за місцем проживання характеризується добре, ні до кримінальної, ні до адміністративної не притягувалася. Прокурор ОСОБА_3 вказала, що подання з урахуванням матеріалів особої справи, які подані органом пробації та оголошені судом, клопотання Органу пробації про слухання подання без їх участі, підлягає до задоволення.

Вивчивши матеріали подання, в т. ч. особову справу на засуджену № 41/2023, заслухавши думку сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена 28.06.2023 року вироком Городищенського районного суду Черкаської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації. Під час іспитового строку засуджена нового злочину не вчинила, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, виконала обов`язки, покладені на неї вироком суду. Відповідно до постанови від 09.10.2023 року та листа реєстрації, засудженій були встановлені дні явки на реєстрацію, другий четвер кожного місяця, за вказаний період по червень 2024 року порушень не було. За місцем проживання, згідно довідки - характеристики № 16-18/129/1 від 10.06.2024 року ОСОБА_4 характеризується з позитивної сторони. Іспитовий строк сплив 28.06.2024.

Частина 1 статті 78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на викладене, оскільки іспитовий строк сплинув, засуджена до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, обов`язки покладені на неї судом виконала, підлягає звільненню від покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Звенигородського районного сектору № 5 Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового терміну щодо засудженої ОСОБА_4 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання призначеного вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 28.06.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1