Єдиний державний реєстр судових рішень
30.07.2024 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ
Справа № 533/532/24
Провадження № 2-с/533/4/24
УХВАЛА
30 липня 2024 року селище Козельщина
Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОксенюкМ.М. розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Олійник Лілії Михайлівни про скасування судового наказу,
УСТАНОВИВ
30.07.2024 до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшла заява від представника боржника ОСОБА_1 адвоката Олійник Л.М. про скасування судового наказу від 19 червня 2024 року по справі №533/532/24 заявою АТ «Оператора газорозподільної системи «Полтавагаз» про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператора газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 2 054,33 грн та судового збору в розмірі 302,80 грн.
В обґрунтування заяви представником боржника зазначено, що боргові зобов`язання за розподіл природного газу з січня 2020 року по травень 2024 року, які рахуються за житловим будинком, який розташований по АДРЕСА_1 не визнає, оскільки власником житлового будинку став лише з 30 травня 2024 року.
Окрім цього, має інше місце реєстрації проживання.
Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 19.06.2024 Козельщинським районним судом Полтавської області видано судовий наказ по справі №533/522/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператора газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2054,33 грн та судового збору в розмірі 302,80 грн.
Відповідно до ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Приписами ч.3 ст.171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Заява про скасування судового наказу подана у передбачений законом строк, внаслідок чого суд вважає строк не пропущеним.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи представника заявника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.
Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що вищезазначена заява про скасування судового наказу від 19 червня 2024 року підлягає до задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 170-171, 260 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ
Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Олійник Лілії Михайлівни про скасування судового наказу від 19.06.2024 року по справі №533/532/24 - задовольнити повністю.
Судовий наказ №533/532/24, який виданий від 19.06.2024 по справі за заявою АТ «Оператора газорозподільної системи «Полтавагаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі основного боргу 2 054,33 грн, судовий збір у розмірі 302,80 грн скасувати.
Роз`яснити АТ «Оператора газорозподільної системи «Полтавагаз» (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити АТ «Оператора газорозподільної системи «Полтавагаз» (стягувачу), що, відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Оксенюк
Судове рішення № 120682843, Козельщинський районний суд Полтавської області було прийнято 30.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 533/532/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: