Рішення № 1206828, 13.04.2007, Перевальський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
13.04.2007
Номер справи
2-533/2007
Номер документу
1206828
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-533/2007 рік

Р І Ш Е Н Н Я

і м * я м У к р а ї н и

"13" квітня 2007 року Перевальський районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді: Колядов В.Ю.

при секретарі : Нарижній К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Перевальськ Луганської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Діалогбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в : Позивач, ТОВ “Діалогбанк” звернувся до суду із проханням стягнути з ОСОБА_1 суму боргу за кредитним договором в розмірі 1.339.777,17 грн., та за кредитним договором в розмірі 759.988,24 грн. Своє прохання позивач мотивує тим, що 27 листопада 2003 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Діалогоанк» (надалі по тексту - „Позивач") та громадянином України ОСОБА_1 було укладено договір на відкриття відновлюваної кредитної лінії № 88/03 - „Договір № 88/03".

Відповідно до п.п. 1.1 Договору № 88/03 Позивач надав Відповідачу споживчий кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії на строк з 27 листопада 2003 року по 26 травня 2004 року на умовах, встановлених цим договром.

Згідно п.п. 1.1.2., 1.1.3 Договору № 88/03 сума кредиту визначалася з загальної суми всіх частин кредиту, наданих Відповідачу із встановленим лімітом кредитування в розмірі 100 000,00 (сто тисяч) доларів США.

Згідно п.п. 1.2, 3.1,2. Договору № 88/03 видача коштів за відкритою кредитною лінією здійснювалася шляхом перерахування коштів на рахунок ВідповідачаНОМЕР_1, відкритий в ТОВ „Діалогбанк", в межах сум і строку, визначених умовами Договору № 88/03.

У відповідності до п. 1.3. Договору № 88/03 Відповідач повинен був сплачувати Позивачу проценти у розмірі 19 % (Дев'ятнадцять) річних від суми фактично наданих Відповідачу коштів.

Відповідно до п.п. 1.4, 3.2.1. Договору № 88/03 Відповідач повинен був щомісячно в строк до І числа наступного місяця сплачувати нараховані за поточний місяць проценти, шляхом перерахування коштів з будь-якого рахунку, що належить Відповідачу або готівковими коштами через касу Позивача.

Відповідно до п. 3.1.1. Договору № 88/03 Відповідачу в ТОВ "Діалогбанк" було відкрито позичковий рахунок НОМЕР_2 та рахунок обліку нарахованих процентів НОМЕР_3.

Відповідач повинен був повернути у строк до 26 травня 2004 року всі частини кредиту, що лишились неповернутими за відновлюваною кредитною лінією шляхом перерахування коштів з будь-якого рахунку, що належить Відповідачу або готівковими коштами через касу Позивача (п.п. 1.1.4, 3.2.1. Договору № 88/03).

25 грудня 2003 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Додаткову угоду № 1 Договору №88/03, відповідно до якої ліміт кредитування було визначено у розмірі 150 000,00 (сто п*ятдесят тисяч) доларів США. 28 квітня 2004 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Додаткову угоду № 2 до Договору № 88/03, відповідно до якої строком повернення кредиту було визначено 27 вересня 2004 року.

Усього, починаючи з 28.11.2003 року по 25.12.2003 року Відповідачу відповідно до Договору № 88/03 було надано кредит на загальну суму 150 000,00 доларів США, що підтверджується випискою за позичковим рахунком НОМЕР_2, яка додасться.

Відповідачем було здійснено часткове погашення суми нарахованих процентів користування кредитом за період з 26.04.2004 р. по 25.06.2004 р., що підтверджується випискою за рахунком обліку нарахованих процентів НОМЕР_3, випискою за рахунком обліку прострочених нарахованих процентів за кредитом НОМЕР_12, випискою за рахунком обліку сумнівних нарахованих процентів за кредитом НОМЕР_4.

Погашення частини заборгованості Відповідача за Договором № 88/03 було здійснено за рахунок заставленого майна, яке було передано Позивачу в заставу майновим поручителем Відповідача - Приватним транспортним підприємством „Транс-Ніка" на підставі наступних договорів: Договір про заставу № 88/03-3 від 28.11.2003 р., Договір про заставу № 88/03/1-3 від 25.12.2003 р., копії яких додаються.

12 листопада 2004 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 було вчинено виконавчі написи за реєстровими № 4287, № 4290, відповідно до яких на заставлене майно майнового поручителя Відповідача - Приватного транспортного підприємства „Транс-Ніка" було звернено стягнення на користь Позивача в рахунок погашення заборгованості Відповідача за Договором № 88/03.

28 липня 2006 року на підставі вищезазначених виконавчих написів старшим державним виконавцем державної виконавчої служби у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Шуляк О.В. була винесена постанова та складено акт передачі непроданого арештованого майна боржника -Приватного транспортного підприємства „Транс-Ніка".

Вартість майна, яке було передане Позивачу за вищезазначеною постановою, частково задовольнила вимоги Позивача у наступному порядку: заборгованість за кредитом у сумі 34713,88 доларів США, заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом за період з 26.05.2004р. по 25.10.2004р. у сумі 11 502,75 доларів США.

Станом на 7 березня 2007 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за кредитом становить - 115286,12 доларів США, що підтверджується випискою за позичковим рахунком НОМЕР_2, випискою за рахунком обліку простроченої заборгованості НОМЕР_13, випискою за рахунком обліку сумнівної заборгованості НОМЕР_14; заборгованість за нараховані проценти за користування кредитом за період з 26.10.2004 р. по 25.02.2007 р. складає 62 939,64 доларів США, що підтверджується випискою за рахунком обліку нарахованих процентів НОМЕР_3, випискою за рахунком обліку прострочених нарахованих процентів за кредитом НОМЕР_12, випискою за рахунком обліку сумнівних нарахованих процентів за кредитом НОМЕР_4, випискою за рахунком обліку нарахованих відсотків за кредитом НОМЕР_15. Отже, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем, яка виникла на підставі Договору № 88/03 становить 265 302,41 доларів США гривневий еквівалент якої становить 1 339 777,17 грн., що складається із заборгованості за кредитом у сумі 115 286,12 доларів США гривневий еквівалент якої становить 552 194,91 грн., заборгованості за нараховані проценти за користування кредитом у розмірі 62 939,64 доларів США гривневий еквівалент якої становить 317 845,18 грн., суми пені за порушення строку погашення кредиту у розмірі 62 217,23 доларів США гривневий еквівалент якої становить 314 197,01 грн., суми пені за порушення строків погашення процентів у розмірі 17359,42 доларів США гривневий еквівалент якої становить 87 665,07грн., суми неустойки у розмірі 7 500,00 доларів США гривневий еквівалент якої становить 37 875,00 грн.

Також, 12 лютого 2004 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Діалогбанк” та громадянином України ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 12/04/К.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Позивач надав грошові кошти (кредит) відповідачу у розмірі та на умовах встановлених цам договором, а Відповідач зобов*язався

повернути кредит та сплатити відсотки -за користування кредитом.

Відповідно до п.п.1.3, 2.2.5 Кредитного договору сума кредиту визначалась з загальної суми всіх частин кредиту, наданих Відповідачу із встановленим лімітом кредитування в розмірі 95 000,00 (дев'яносто п'ять тисяч) доларів США.

Відповідно до п. 1.4 Кредитного договору кредит надавався Відповідачу на строк 243 днів, починаючи з 13 лютого 2004 р.

Згідно л.п. 2.2.3, 2.3 Кредитного договору частини кредиту надавалися Відповідачу за відповідними заявами у готівковій формі через касу Позивача.

Згідно п. 4.1 Кредитного договору Відповідач повинен був сплачувати Позивачу проценти у розмірі 19 % (дев'ятнадцять) річних від суми фактично наданих Відповідачу за Кредитним договором коштів, які не повернуті Відповідачем Позивачу на кінець кожного дня.

Відповідно до п.п. 4.2., 4.6. Кредитного договору Відповідач повинен був щомісячно в строк до останнього робочого дня (включно) місяця, в якому проценти були нараховані, сплачувати нараховані за поточний місяць проценти шляхом перерахування коштів з будь-якого свого поточного рахунку або готівковими коштами через касу Позивача.

 Відповідно до п.5.1.1 Кредитного договору Відповідачу в ТОВ "Діалогбанк" було відкрито позичковий рахунок НОМЕР_5 та рахунок обліку нарахованих процентів  НОМЕР_6

ОСОБА_1 повинен був у строк не пізніше 12 жовтня 2004 р. повернути суму кредиту шляхом перерахування коштів з будь-якого свого поточного рахунку або готівковими коштами через касу Позивача (п.п. 6.1., 6.4. Кредитного договору).

Згідно заяви від 13.02.2004 р. Відповідачу у відповідності до умов Кредитного договору було надано грошові кошти (кредит) у розмірі 95 000,00 (дев'яносто п'ять тисяч) доларів США, що підтверджується випискою за позичковим рахунком НОМЕР_5.

Відповідачем було здійснено часткове погашення суми нарахованих процентів за користування кредитом за період з 13.02.2004 р. по 25.04.2004 р. за графіком, що підтверджується випискою за рахунком обліку нарахованих процентів НОМЕР_9, випискою за рахунком обліку прострочених нарахованих процентів за кредитом НОМЕР_7, які додаються до даної заяви.

Погашення частини заборгованості Відповідача за Кредитним договором було здійснено за рахунок заставленого майна, яке було передано Позивачу в заставу майновим поручителем Відповідача - Приватним транспортним підприємством „Транс-Ніка" на підставі Договору застави № 12/04/К-З від 13.02.2004 р.

12 листопада 2004 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 було вчинено виконавчий напис за реєстровим № 4286, відповідно до якого на заставлене майно майнового поручителя Відповідача - Приватного транспортного підприємства „Транс-Ніка" було звернено стягнення на користь Позивача в рахунок погашення заборгованості Відповідача за Кредитним договором.

28 липня 2006 року на підставі вищезазначеного виконавчого напису старшим державним виконавцем державної виконавчої служби у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Шуляк О.В. була винесена постанова та складено акт передачі непроданого арештованого майна боржника -Приватного транспортного підприємства „Транс-Ніка".

Вартість майна, яке було передане Позивачу за вищезазначеною постановою, частково задовольнила вимоги Позивача у наступному порядку: заборгованість за кредитом у сумі 34 129,04 доларів США, заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом за період з 26.04.2004 р. по 25.10.2004 р. у сумі 9 025,02 доларів США.

Станом на 7 березня 2007 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за кредитом становить - 60 870,96 доларів США, що підтверджується випискою за рахунком сумнівної заборгованості НОМЕР_8; заборгованість за нараховані проценти за користування кредитом за період з 26.10.2004 р. по 25.02.2007 р. складає 38584,84 доларів США, що підтверджується випискою за рахунком обліку нарахованих процентів НОМЕР_9, випискою за рахунком обліку прострочених нарахованих процентів за кредитом НОМЕР_7, випискою за рахунком обліку сумнівних нарахованих процентів за кредитом НОМЕР_10, випискою за рахунком обліку нарахованих відсотків за кредитом НОМЕР_11, які додаються.

У зв'язку із порушенням строків виконання грошових зобов'язань Відповідач згідно п. 5.5.3 Кредитного договору повинен сплатити Позивачу за кожний календарний день прострочки пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми невиконаного Відповідачем грошового зобов'язання.

 Отже, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем, яка виникла на підставі Кредитного договору складає 150492,72 доларів США гривневий еквівалент якої складає 759 988,24 грн., що складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 307 398,35 грн. (триста сім тисяч триста дев'яносто вісім гривень 35 копійок); заборгованості за нараховані проценти за користування кредитом у розмірі 194 853,44 грн. (сто дев 'яносто чотири тисячі вісімсот п 'ятдесят три гривні 44 копійки); суми пені за порушення строку погашення кредиту у розмірі 189 908,23 грн. (сто вісімдесят дев 'ять тисяч дев 'ятсот вісім гривень 23 копійки); суми пені за порушення строків погашення процентів у розмірі 58 233,22 грн. (п'ятдесят вісім тисяч двісті тридцять три гривні 22 копійки); суми неустойки у розмірі 9.595,00 грн. (дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять гривень 00 копійок), що позивач просить стягнути.

На теперішній час відповідач договірні зобов'язання не виконав і гроші в повному обсязі в зазначений термін не повернув, в зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду з дійсним позовом.

У судовому засіданні представник позивача за дорученням заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила суд стягнути з відповідачів сумму боргу в розмірі 1.339.777,17 грн., та суму в розмірі 759.988,24 грн., а також державне мито сплачене позивачем та витрати за інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи.

Представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи у відсутності відповідача. 13 квітня 2007 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно кредитного договору № 88/03 від 27 листопада 2003 року (а.с. 16-17), з якої видно, що ТОВ “Діалогбанк” видав ОСОБА_1 кредит в сумі 100.000,00 доларів США.з відсотками з розрахунку 19% річних, та відповідно додаткової угоди від 27.11.2003 року до Договору № 88/03 ТОВ “Діалогбанк” видав ОСОБА_1 додатково суму 50.000,00 доларів США.з відсотками з розрахунку 19% річних. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 88/03 від 27.11.2003 року (а.с.9-10) загальна сума боргу складає: 1.339.777,17 грн. Відповідно кредитного договору № 12/04/К від 12 лютого 2004 року (а.с. 84-86), з якого видно, що ТОВ “Діалогбанк” видав ОСОБА_1 кредит в сумі 95.000,00 доларів США.з відсотками з розрахунку 19% річних. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 12/04/К від 12.02.2004 року (а.с.79-81) загальна сума боргу складає: 759.988,24 грн. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором чи законом. Договором одностороння зміна його умов не передбачена. Згідно ст. 1049 ГК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю кошти в тій же сумі й у термін установлений договором. Оскільки з боку відповідача порушені договірні зобов'язання позики, що вони повинні відшкодувати зазначену суму кредиту з відсотками та з урахуванням пені в розмірі 1.339.777,17 грн., та суму кредиту з відсотками та з урахуванням пені в розмірі 759.988,24 грн.,

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Діалогбанк” /рахунок № 32000104900 в управлінні НБУ у Дніпропетровській області МФО 307112, ЄДРПОУ 21734522/ заборгованість за договором на відкриття відновлюваної кредитної лінії № 88/03 від 27 листопада 2003 року у розмірі 1 339 777,17 грн. (один мільйон триста тридцять дев'ять тисяч сімсот сімдесят сім гривень 17 копійок), що складається із:

- заборгованості за кредитом у розмірі 582194,91 грн. (п'ятсот  вісімдесят дві тисячі сто дев 'яносто чотири гривні 91 копійка);

- заборгованості за нараховані проценти за користування кредитом у розмірі 317 845,18 грн. (триста сімнадцять тисяч вісімсот сорок п 'ять гривень 18 копійок);

- суми пені за порушення строку погашення кредиту у розмірі 314 197,01 грн. (триста чотирнадцять тисяч сто дев 'яносто сім гривень 01 копійка);

суми пені за порушення строків погашення процентів у розмірі 87 665,07 грн. (вісімдесят сім тисяч шістсот шістдесят п 'ять гривень 07 копійок);

суми неустойки у розмірі 37 875,00 грн. (тридцять сім тисяч вісімсот сімдесят п'ять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Діалогбанк" /рахунок № 32000104900 в управлінні НБУ у Дніпропетровській області МФО 307112, ЄДРПОУ 21734522/ заборгованість за Кредитним договором № 12/04/К від 12 лютого 2004 року у розмірі 759.988,24 грн. (сімсот п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім гривень 24 копійки), що складається із: - заборгованості за кредитом у розмірі 307 398,35 грн. (триста сім тисяч триста дев'яносто вісім   гривень 35 копійок); - заборгованості за нараховані проценти за користування кредитом у розмірі 194 853,44 грн. (сто дев'яносто чотири тисячі вісімсот п'ятдесят три гривні 44 копійки); -  суми пені за порушення строку погашення кредиту у розмірі 189 908,23 грн. (сто вісімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот вісім гривень 23 копійки); - суми пені за порушення строків погашення процентів у розмірі 58 233,22 грн. (п'ятдесят вісім тисяч двісті тридцять три гривні 22 копійки); - суми неустойки у розмірі 9595,00 грн. (дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять гривень 00 копійок), а також держ.мито в розмірі 3.400,00 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 60-00 грн., на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Діалогбанк". Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Перевальський районний суд Луганської області. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Головуючий-суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1206828 ?

Документ № 1206828 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1206828 ?

Дата ухвалення - 13.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1206828 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1206828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1206828, Перевальський районний суд Луганської області

Судове рішення № 1206828, Перевальський районний суд Луганської області було прийнято 13.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1206828 відноситься до справи № 2-533/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-533/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Наступний документ : 1796960