Ухвала суду № 120682465, 29.07.2024, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

29 липня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/529/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спіка-А

код ЄДРПОУ 38903554, вул. Каховська, 64, м. Київ, 02005

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дрючина Євгена Івановича

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

предмет спору: про стягнення 200 000,00 грн

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю Спіка-А подано позов до Фізичної особи-підприємця Дрючина Євгена Івановича про стягнення 200 000,00 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору виконання робіт з розробки сайту, укладеного у спрощений спосіб.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті.

Крім того, даною ухвалою роз`яснено учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 ГПК України клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Сторони були належним чином повідомлені про відкриття провадження у справі, що підтверджується довідкою про доставку 10.06.2024 об 12:54 електронного листа (ухвали суду від 10.06.2025) до електронного кабінету позивача в системі Електронний суд та рекомендованим повідомленням №0600929083420 про вручення відповідачу 12.06.2024 поштового відправлення.

24.06.2024 відповідачем подано клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву на 15 днів, а саме до 11.07.2024.

Відповідно до частини 8 статті 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою суду від 02.01.2024 про відкриття провадження у справі відповідачу встановлено, відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, строк - не пізніше 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали надати відзив на позовну заяву та докази, який підтверджує викладені у відзиві обставини, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання. Попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дана ухвала отримана відповідачем 12.06.2024. Отже, останнім днем для подання відповідачем відзиву на позовну заяву є 27.06.2024.

В обґрунтування клопотання про продовження строку для надання відзиву на позов відповідач посилається на необхідність йому додаткового часу для отримання додаткових доказів та підготовки зустрічного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладені обставини та з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, дотримання принципу рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про продовження строку для надання відзиву на позов та продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позов, встановивши його до 11.07.2024 включно.

05.07.2024 від відповідача надійшов відзив на позов, який долучено судом до матеріалів справи, спір вирішується з його урахуванням.

Крім того, 05.07.2024 відповідачем подано суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання мотивоване необхідністю проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, оскільки вирішення спірних правовідносин має досить важливе значення для відповідача, вимагає повного та всебічного встановлення обставин справи, також відповідач має бажання надати усні пояснення по суті спору та додаткові пояснення по справі в судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Статтею 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Приймаючи до уваги, що відповідач у відповідності до приписів ч.4 ст. 250 ГПК України скористався своїм процесуальним правом та подав клопотання із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а тому з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин по даній справі, суд доходить висновку про задоволення клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Крім того, суд повідомляє, що на адресу суду від сторін надійшли відповідь на відзив, заперечення та клопотання про витребування доказів, які прийняті судом до розгляду в перший день після виходу судді з відпустки - 26.07.2024 та будуть розглянуті судом в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 176, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15.08.2024 на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №305.

4. Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх уповноважених представників.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Моцьор