Ухвала суду № 120682368, 30.07.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

30 липня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2467/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНВЕСТ» (вх. № 18955 від 29.07.2024 року) про заміну сторін у виконавчому провадженні

за позовом Приватного акціонерного товариства "Юнікон", 49005, м. Дніпро, вул. Олеся Гончара, 28А до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", 61089, м. Харків, пр. Московський, 299 простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ЮНІКОН" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом про стягнення з Державного підприємства "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" (Відповідач) 5 059,66 грн. 1% річних та 33 141,02 грн. втрат від інфляції, у зв`язку з неналежним виконанням останнім договору поставки №238-16/33-ВК від 22.07.2017 року.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.10.2020 року позовні вимоги задоволені у повному обсязі. Стягнуто з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" на користь Приватного акціонерного товариства "Юнікон" 5059,66 грн. 1% річних, 33141,02 грн. інфляційних втрат та 2102,00 грн. судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 21.10.2020 року заяву АТ "ЮНІКОН" вх. № 23545 від 09.10.2020 року задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" на користь Приватного акціонерного товариства "ЮНІКОН" витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 7 200 грн.

22.10.2010 року судом на виконання рішення суду від 01.10.2020 року було видано відповідний наказ.

13.11.2020 року судом на примусове виконання додаткового рішення від 21.10.2020 року було видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 13.09.2021 року задоволено заяву ПрАТ "Юнікон" вх. № 20511 від 03.09.2021 року. Замінено сторону виконавчого провадження, боржника у виконавчому провадженні, відповідача у справі №922/2467/20 - Державне підприємство "Завод "Електроважмаш" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш".

29.07.2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНВЕСТ» через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 18955) про заміну сторін у виконавчому провадженні, у якій заявник, просить суд, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНВЕСТ» про заміну сторін у виконавчому провадженні задовольнити.

- замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № 63706404, що об`єднане у зведене виконавче провадження № 62856266 з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 01.10.2020 року у справі № 922/2467/20: з Приватного акціонерного товариства «ЮНІКОН» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНВЕСТ»;

- замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № 66265687, що об`єднане у зведене виконавче провадження № 62856266 з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 13.11.2020 року у справі № 922/2467/20: з Приватного акціонерного товариства «ЮНІКОН» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНВЕСТ»;

- замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні № 63706404, що об`єднане у зведене виконавче провадження № 62856266 з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 01.10.2020 року у справі № 922/2467/20: з Акціонерного товариства «Завод «Електроважмаш» на Акціонерне товариство «Українські енергетичні машини» (АТ «Укренергомашини»);

- замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні № 66265687, що об`єднане у зведене виконавче провадження № 62856266 з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 13.11.2020 року у справі № 922/2467/20: з Акціонерного товариства «Завод «Електроважмаш» на Акціонерне товариство «Українські енергетичні машини» (АТ «Укренергомашини».

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 29.07.2024 року № 217/2024 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви (вх.№18955 від 29.07.2024 року) відповідно до пунктів 6.4. та 6.7.1 Засад використання Автоматизованої системи документообігу суду призначити повторний автоматизований розподіл заяви у справі №922/2467/20. Обґрунтування призначення проведення повторного автоматизованого розподілу заяви (вх.№18955 від 29.07.24 року): відпустка судді Прохорова С.А.

Відповідно до протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2024 року призначено суддю Ємельянову О.О.

30.07.2024 року від заявника через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 19135/24) у якому останній зазначає, 27 липня 2024 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНВЕСТ» було подало заяву про заміну сторін у виконавчому провадження у справі № 922/2467/20. Разом з цим помилково не було долучено документи що підтверджують обставини викладені у заяві про заміну сторін у виконавчому провадження. У зв`язку із чим, направляє відповідні документи, що додаються.

Суд, дослідивши матеріали справи, та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНВЕСТ» (вх. № 18955 від 29.07.2024 року) про заміну сторін у виконавчому провадженні, зазначає наступне.

Згідно вимог статті 338 Господарського процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог частин 2 та 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, та зважаючи на необхідність проведення засідання у справі, для повного та всебічного розгляду заяви у справи, із метою дотримання прав усіх учасників справи, вчасного повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання, для забезпечення учасників справи надання своїх пояснень за заперечень, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНВЕСТ» (вх. № 18955 від 29.07.2024 року) про заміну сторін у виконавчому провадженні до розгляду у судовому засіданні із повідомленням сторін та заявника.

Керуючись статтями 120, 234 -235, 334, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНВЕСТ» (вх. № 18955 від 29.07.2024 року) про заміну сторін у виконавчому провадженні призначити до розгляду в судовому засіданні на "06" серпня 2024 р. о(б) 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

3. Сторонам у строк по 06.08.2024 року до 12:00 год. надати письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНВЕСТ» (вх. № 18955 від 29.07.2024 року) про заміну сторін у виконавчому провадженні призначити.

4. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

5. Ухвалу направити сторонам у справі, заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНВЕСТ» та Акціонерному товариству "Українські енергетичні машини".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 30 липня 2024 року

СуддяО.О. Ємельянова