Ухвала суду № 120682365, 30.07.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" липня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2637/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Першого заступника керівника Лозівської окружної прокуратури, м.Лозова Харківської області, в інтересах держави, в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м.Київ до Фізичної особи ОСОБА_1 , с.Докучаєвське Харківської області про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Лозівської окружної прокуратури (надалі-прокурор) в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи ОСОБА_1 (надалі - відповідач), в якому просить в рахунок погашення Фермерського господарства "Актив-Плюс" (адреса: 64605, Харківська обл., м.Лозова, вул.Московська,3; код ЄДРПОУ 32779870) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (адреса: 01001, м.Київ, вул.Бориса Грінчена,1; код ЄДРПОУ 20029342; р/р UA508201720355159055000015503, МФО 820171: одержувач: Український державний фонд підтримки фермерських господарств, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві) заборгованості у сумі 132391,35 грн, з яких: 126500,00 грн - основний борг; 5891,35 грн - пеня, звернути стягнення на належний ОСОБА_1 предмет іпотеки квартири, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом продажу на електронних аукціонах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" за ціною визначеною при його примусовому виконанні на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

На підтвердження позовних вимог прокурор посилається на те, що внаслідок неналежного виконання Фермерським господарством "Актив-Плюс" умов договору №171 ФГ-2017 від 30.11.2017 про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству, який укладено між позивачем та ФГ "Актив-Плюс", у останнього виникла заборгованість у розмірі 132391,35грн., з яких: 126500,00 грн основного боргу та 5891,35 грн пені, яка стягнута за рішенням Господарського суду Харківської області від 06.01.2023 у справі №922/2065/22. На даний час вказане рішення не виконано. В той же час, з метою забезпечення виконання зобов`язань ФГ "Актив-Плюс" за вищевказаним договором №171 ФГ-2017 від 30.11.2017 між позивачем та Фізичною особою ОСОБА_1 було укладено Договір іпотеки від 30.11.2017, умовами якого передбачено право позивача звернути стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно (квартира, за адресою: АДРЕСА_1 ) в разі порушення ФГ "Актив-Плюс" зобов`язання за договором №171 ФГ-2017 від 30.11.2017.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Згідно з частиною другою статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При цьому суд зазначає, що відповідно до статей 12, 247 ГПК України, з огляду на категорію справи та характер спірних правовідносин, дану справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому вона буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Також, суд зазначає, що прокурором у позові вказано як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фермерське господарство "Актив-Плюс".

Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У зв`язку з цим, оскільки Договір іпотеки від 30.11.2017 було укладено саме на забезпечення виконання ФГ "Актив-Плюс" своїх зобов`язань за договором №171 ФГ-2017 від 30.11.2017 про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки даного підприємства, а тому його слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фермерське господарство "Актив-Плюс" (64605, Харківська обл., м.Лозова, вул.Московська,3, код 32779870).

4. Призначити підготовче засідання на 14 серпня 2024 року о 12:30.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

8. Встановити, що заперечення може бути подане відповідачем протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Встановити, що письмові пояснення щодо позову або відзиву можуть бути подані третьою особою протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі та копій позовної заяви або відзиву.

10. На підставі частини 7 статті 42 ГПК України повідомити Фермерське господарство "Актив-Плюс" про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

11. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- відповідно до вимог ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167, ч.3 ст.168 ГПК України копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 ГПК України;

- відповідно до ч.7 ст.6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи. Дана особа має право отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;

- учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/, а також мають можливість ознайомитися з матеріалами справи за допомогою підсистем (модулів) "Електронний суд" та "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

13.Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

14. Ухвалу підписано 30.07.2024.

СуддяМ.В. Калантай