Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
______________________
УХВАЛА
"22" липня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1309/24
Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Усата В.В.
при секретарі судового засідання Деркач П. О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київський м`ясокомбінат (09109, Київська обл., м. Біла Церква, шосе Сквирське, будинок 20) до SMK INVEST SP. Z O.O. (00-411, Польща, м. Варшава, вул. Віосларська, будинок 8) про стягнення коштів за участю представників:
позивача - не з`явився;
відповідача - не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до SMK INVEST SP. Z O.O. (Польща), в якому просить:
- Стягнути з SMK INVEST SP. Z O.O., Польща, (KRS: 0000884107; NIP: 7011020725; REGON: 388207105; 00-411, Польща, м. Варшава, вул. Віосларська, будинок 8) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) передплату за договором поставки № 2023-2 від 26.07.2023 у розмірі 1 451 476,01 Євро (один мільйон чотириста п`ятдесят одна тисяча чотириста сімдесят шість Євро один цент);
- Стягнути з SMK INVEST SP. Z O.O., Польща, (KRS: 0000884107; NIP: 7011020725; REGON: 388207105; 00-411, Польща, м. Варшава, вул. Віосларська, будинок 8) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) передплату за договором поставки № 2023-3 від 20.12.2023 у розмірі 1 981 157,79 Євро (один мільйон дев`ятсот вісімдесят одна тисяча сто п`ятдесят сім Євро сімдесят дев`ять центів).
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.04.2024 позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 1309/24)- залишено без руху. Встановлено позивачу на усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк з дня вручення ухвали шляхом подання до суду уточнень щодо статусу позивача.
19.04.2024 через систему Електронний суд позивачем подано клопотання про долучення доказів за вх. № 10500, а саме додаткової угоди № 2 від 16.04.2024 року до договору про відступлення права вимоги від 15.04.2024 року на підтвердження того, що позивач у правовідносинах в межах вказаного договору діяв як фізична особа - підприємець.
22.04.2024 через систему Електронний суд позивачем подані пояснення за вх. № 10604, в яких позивач уточнює позовні вимоги та просить вважати їх наступними:
"Стягнути з SMK INVEST SP. Z O.O., Польща, (KRS: 0000884107; NIP: 7011020725; REGON: 388207105; 00-411, Польща, м. Варшава, вул. Віосларська, будинок 8) на користь Фізичної особи - підприємця Паркулаба Володимира Григоровича (РНОКПП: НОМЕР_1 ) передплату за договором поставки № 2023-2 від 26.07.2023 у розмірі 1 451 476,01 Євро (один мільйон чотириста п`ятдесят одна тисяча чотириста сімдесят шість Євро один цент);
Стягнути з SMK INVEST SP. Z O.O., Польща, (KRS: 0000884107; NIP: 7011020725; REGON: 388207105; 00-411, Польща, м. Варшава, вул. Віосларська, будинок 8) на користь Фізичної особи - підприємця Паркулаба Володимира Григоровича (РНОКПП: НОМЕР_1 ) передплату за договором поставки № 2023-3 від 20.12.2023 у розмірі 1 981 157,79 Євро (один мільйон дев`ятсот вісімдесят одна тисяча сто п`ятдесят сім Євро сімдесят дев`ять центів)."
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1309/24. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на 20 травня 2024 року о 12:15 год. Зобов`язано позивача у 15-денний строк з дати отримання даної ухвали надати суду нотаріально засвідчений переклад польською мовою (у 3-х примірниках): копії даної ухвали Господарського суду Харківської області від 22.04.2024 у справі № 922/1309/24; - копії позовної заяви з додатками; судового доручення про надання правової допомоги. Також постановлено направити до відповідного окружного суду Республіки Польща через Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції судове доручення про надання правової допомоги щодо вручення судових документів відповідачу.
23.04.2024 через систему Електронний суд представником ТОВ Київський м`ясокомбінат до суду подано клопотання про заміну позивача вх. № 10817, в якому заявник просить замінити позивача по справі № 922/1309/24 з Фізичної особи підприємця Паркулаба Володимира Григоровича на Товариство з обмеженою відповідальністю Київський м`ясокомбінат (Код ЄДРПОУ: 24155241, 09109, Київська обл., м. Біла Церква, шосе Сквирське, будинок 20).
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.05.2024 клопотання ТОВ Київський м`ясокомбінат про заміну позивача (вх. № 10817 від 23.04.2024) задоволено. Постановлено замінити позивача по справі № 922/1309/24 з Фізичної особи підприємця Паркулаба Володимира Григоровича на Товариство з обмеженою відповідальністю Київський м`ясокомбінат (Код ЄДРПОУ: 24155241, 09109, Київська обл., м. Біла Церква, шосе Сквирське, будинок 20). Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Київський м`ясокомбінат виконати вимоги ухвали Господарського суду Харківської області від 22.04.2024 про відкриття провадження у справі.
15.05.2024 представником відповідача до суду подано відзив на позов за вх. №12875 із запереченнями проти позову та клопотанням про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 20.05.2024 о 12:15 год.
20.05.2024 через систему Електронний суд представником позивача подано заяву за вх. № 13010, в якій вказує, що не заперечує проти клопотання відповідача щодо відкладення підготовчого засідання та повідомляє про неможливість представника позивача взяти участь у засіданні, у зв`язку з участі в іншому судовому засіданні.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.05.2024 клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання задоволено. Відкладено підготовче засідання на "03" червня 2024 р. о 11:30 год.
В судовому засіданні 03.06.2024 задоволено усне клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження та на підставі ч.3 ст. 177 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів. Крім того, задоволено усне клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання та на підставі п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.06.2024 виправлено описку в протокольній ухвалі від 03.06.2024 по справі №922/1309/24, вказавши вірні дату та час проведення наступного підготовчого засідання - "22" липня 2024 р. о 12:00.
15.07.2024 через канцелярію суду представниками позивача та відповідача подано заяву про зупинення провадження у справі вх. № 17908, в якій сторони просять зупинити провадження у справі № 922/1309/24 у зв`язку з проведенням медіації на час проведення медіації, але не більше дев`яноста днів з дня постановлення судом ухвали про зупинення провадження у справі.
В призначене підготовче засідання 22.07.2024 сторони своїх представників не направили.
Розглянувши заяву сторін про зупинення провадження у справі (вх. № 17908 від 15.07.2024), суд зазначає наступне.
Згідно ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 17 Закону України "Про медіацію" медіація - позасудова добровільна, конфіденційна, структурована процедура, під час якої сторони за допомогою медіатора (медіаторів) намагаються запобігти виникненню або врегулювати конфлікт (спір) шляхом переговорів.
Медіація проводиться за взаємною згодою сторін медіації з урахуванням принципів добровільності, конфіденційності, нейтральності, незалежності та неупередженості медіатора, самовизначення та рівності прав сторін медіації. Участь у медіації є добровільним волевиявленням учасників медіації. Ніхто не може бути примушений до врегулювання конфлікту (спору) шляхом проведення медіації.
Медіація припиняється: 1) укладенням сторонами медіації угоди за результатами медіації; 2) із закінченням строку проведення медіації та/або дії договору про проведення медіації; 3) у разі відмови хоча б однієї із сторін медіації або медіатора (медіаторів) від участі в медіації; 4) у разі визнання сторони медіації або медіатора (медіаторів) недієздатною особою або особою, цивільна дієздатність якої обмежена; 5) у разі смерті фізичної особи, яка є стороною медіації, або ліквідації юридичної особи, яка є стороною медіації; 6) в інших випадках відповідно до договору про проведення медіації та правил проведення медіації.
Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 227, п. 3-1 ч. 1 ст. 229 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: звернення обох сторін з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку з проведенням медіації.
Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 3-1 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - на час проведення медіації, але не більше дев`яноста днів з дня постановлення судом ухвали про зупинення провадження у справі.
Таким чином, оскільки обидві сторони звернулись до суду із заявою про зупинення провадження у справі (вх. № 17908 від 15.07.2024), суд дійшов висновку про її задоволення та зупинення провадження на час проведення медіації, але не більше дев`яноста днів з дня постановлення даної ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46, п.3-1 ч.1 ст.227, п. 3-1 ч. 1 ст. 229, ст.ст. 233- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву сторін про зупинення провадження у справі (вх. № 17908 від 15.07.2024) - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 922/1309/24.
Провадження по справі зупинити на час проведення медіації, але не більше дев`яноста днів з дня постановлення судом ухвали про зупинення провадження у справі.
Зобов`язати учасників процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.
Повний текст ухвали підписано 29.07.2024.
СуддяВ.В. Усата
справа № 922/1309/24
Судове рішення № 120682272, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.07.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1309/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: