Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"30" липня 2024 р.м. Одеса № 916/3267/24Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.
розглянувши матеріали вх.№3338/24 від 25.07.2024
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР-СЕРВІС» (21 км Старокиївської дороги, прим. 424, м. Одеса, 65025)
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «АГТ ЛТД» (вул. Паромна, буд. 1, село Малодолинське, Одеський район, Одеська область, 68093)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «АБВ-ПРОМ» (Фонтанська дорога, буд. 71, офіс 216, м. Одеса, 65016)
про визнання недійсними договорів та зобов`язати вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР-СЕРВІС» звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГТ ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «АБВ-ПРОМ», в якому просить Господарський суд Одеської області:
- визнати недійсними договір купівлі-продажу № 19-3819 від 01 грудня 2023 року та Акт прийому передачі транспортного засобу від 06 грудня 2023 року;
- визнати недійсними договір купівлі-продажу № 18-1589 від 01 грудня 2023 року та Акт прийому передачі транспортного засобу від 06 грудня 2023 року;
- визнати недійсними договір купівлі-продажу № 15-1584 від 01 грудня 2023 року та Акт прийому передачі транспортного засобу від 06 грудня 2023 року;
- визнати недійсними договір купівлі-продажу № 17-1583 від 01 грудня 2023 року та Акт прийому передачі транспортного засобу від 06 грудня 2023 року;
- визнати недійсними договір купівлі-продажу № 21-4587 від 01 грудня 2023 року та Акт прийому передачі транспортного засобу від 06 грудня 2023 року;
- визнати недійсними договір купівлі-продажу № 20-6007 від 01 грудня 2023 та Акт прийому передачі транспортного засобу від 06 грудня 2023 року;
- відновити становище, яке існувало до укладення фраудаторних правочинів шляхом поновлення права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «АГТ ЛТД» на наступні транспортні засоби: - VAN HOOL 3В0070, 2005 року випуску, зареєстрований 08.12.2021 у ТСЦ №5142 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області, на підставі договору купівлі-продажу та договору комісії; - DESOT D-3AT-38, 1998 року випуску, зареєстрований 04.09.2021 у ТСЦ №5142 РСЦ МВС в Одеській області, на підставі договору купівлі-продажу та договору комісії; - RENDERS ROC 12.27, 1998 року випуску, зареєстрований 23.06.2021 у ТСЦ №5150 РСЦ МВС в Одеській області, на підставі договору купівлі-продажу, укладений нотаріально; - RENDERS ROC 12.27, 1996 року випуску, зареєстрований 12.06.2021 у ТСЦ №5150 РСЦ МВС в Одеській області, на підставі договору купівлі-продажу, укладений нотаріально; - RENDERS В 303, 2000 року випуску, зареєстрований 14.08.2021 у ТСЦ №5142 РСЦ МВС в Одеській області, на підставі договору купівлі-продажу та договору комісії; - KOEHLER SC 173, 1990 року випуску, зареєстрований 12.06.2021 у ТСЦ №5150 РСЦ МВС в Одеській області, на підставі акту прийому-передачі та договору купівлі-продажу, укладеного нотаріально.
Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на те, що в процесі розгляду справи № 916/4894/23 боржником ТОВ «АГТ ЛТД» було відчужено цілий ряд транспортних засобів, що призвело до його неплатоспроможності. ТОВ «ЛІДЕР-СЕРВІС» вважає оспорювані правочини з відчуження активів, на які могло бути звернуто стягнення фраудаторними, тобто такими, що вчинені боржником на шкоду кредитору.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
В свою чергу, позивач на вимогу п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначив про відсутність в останнього договору купівлі-продажу № 20-6007 від 01 грудня 2023 та Акту прийому передачі транспортного засобу від 06 грудня 2023 і в копії і в оригіналі.
Відповідно до ч. 4 ст. 164 ГПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
Між тим, відповідного клопотання про витребування договору купівлі-продажу № 20-6007 від 01 грудня 2023 та Акту прийому передачі транспортного засобу від 06 грудня 2023, який позивач просить визнати недійсним до суду не надано.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України «Про судовий збір».
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено, що у 2024 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить: з 1 січня 2024 року 3028 грн.
У частині третій ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Абзацом другим ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду відповідної позовної заяви із семи вимог немайнового характеру, із врахуванням при цьому понижуючого коефіцієнту 0,8, становить 16 956, 80 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, господарський суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР-СЕРВІС» належить залишити без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, господарський суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.
Керуючись 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР-СЕРВІС» залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР-СЕРВІС» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:
- надання належно засвідченої копії (або оригінала) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування;
- сплати судового збору у розмірі 16 956, 80 грн та надання до суду відповідних документів про оплату;
3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР-СЕРВІС», що згідно з вимогами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 30.07.2024р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Деркач
Судове рішення № 120682050, Господарський суд Одеської області було прийнято 30.07.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3267/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: