Ухвала суду № 120681767, 30.07.2024, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7422/24

Провадження №1-кп/367/883/2024

УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

30 липня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

з бокуобвинувачення - прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону- ОСОБА_3 ,

з бокузахисту - захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024100130001360 від 05.06.2024 року:

обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Медвин, Богуславського району, Київської області, громадянина України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України;

клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 строком на 60 днів із утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

клопотання захисника про зміну обвинуваченому ОСОБА_5 міри запобіжного заходу на домашній арешт в нічний час доби,

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали.

Повний текстухвали будевиготовлено протягомп`ятиднів здня оголошеннярезолютивної їїчастини та проголошений о 17 год. 15 хв. 05.08.2024 року.

п о с т а н о в и в :

Призначити судовийрозгляд кримінального провадження за №62024100130001360 від 05.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , увчиненні кримінальногоправопорушення (злочину),передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у відкритому судовому засіданні о 16год.00хв.07.08.2024року в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, захисник.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового розгляду не пізніше, ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Клопотання прокурора Київськоїспеціалізованої прокуратуриу сферіоборони Центральногорегіону ОСОБА_3 у кримінальномупровадженні,відомості щодоякого внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 62024100130001360 від 05.06.2024 року, про продовженнястроком на60 днівзапобіжного заходуу виглядітримання підвартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, запобіжний західу виглядітримання підвартою строкомна 60(шістдесят)днів із утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_2 до 11год.43хв.27вересня 2024року включно.

У задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши останньому залишати місце свого проживання: АДРЕСА_3 у нічний час доби, відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала в частині призначення судового розгляду кримінального провадження оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, в частині продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала в частині продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1