Ухвала суду № 120678446, 01.07.2024, Барський районний суд Вінницької області

755/3152/24

2/125/247/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2024 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

секретар судового засідання Іщук А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,

У С Т А Н О В И В :

20.02.2024 ПАТ «Страхова компанія «Уніка» звернулось до суду з вказаним позовом, в якому просило стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Уніка» 21978,38 гривень шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 3028 гривень судового збору та 5000 гривень витрат на професійну правничу допомогу.

До початку розгляду справи по суті представник позивача подав до суду заяву про відмову від позову на підставі пункту 1 частини 2 статті 49 ЦПК України.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно зчастиною 3статті 206ЦПК України,у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки позивач відмовився від заявлених позовних вимог про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригод в розмірі 21978,38 гривень, то відмову позивача від позову слід прийняти і закрити провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Частиною 3 статті 142 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки позивач відмовився від позову, понесені ним витрати не відшкодовуються.

Керуючись частиною 3 статті 206, пунктом 4 частини 1статті 255 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи,якомуухваласудунебулаврученау деньїїскладення,маєправона поновленняпропущеногострокунаапеляційнеоскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 01.07.2024.

Суддя Юлія САЛДАН