Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/7032/23
№ провадження 2/646/1357/2024
У Х В А Л А
про витребування доказів
30 липня 2024 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова
у складі : головуючого судді Клімової С.В.,
за участю секретаря Герко Є.В.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться вище вказана цивільна справа.
Від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів»» - 1. Оригінал договору відступлення прав вимоги між ТОВ ФК "ЄАПБ" та ТОВ ФК "ЦФР" від 27.01.2023 р., у зв`язку з долученням до справи окремих сторінок цього договору, що не дозволяє надати правильну оцінку цьому доказу. 2 Оригінал договору застави між ОСОБА_2 та ТОВ ФК "ЦФР" від 26.06.2015 р., у зв`язку з нечитаємістю копії. 3. Уточнений розрахунок заборгованості з врахуванням неправомірності нарахування плати за управління кредитом в розмірі 3240,84 грн за кожний місяць, нарахування (розрахунок) пені. 4. Первинні документи, що підтверджують заборгованість оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». 5.Пояснення дій ТОВ ФК "ЄАПБ" щодо виконавчого провадження відкритого 29.05.2018р. по виконавчому напису приватного нотаріуса Легкобіт С.О №928. у зв`язку з отриманням прав Заставодержателя. Відсутнісь інформації перешкоджає розгляду справи, у зв`язку з чим представник звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
В судовому засідання представник відповідача, клопотання підтримав частково.
Вивчивши клопотання, судом встановлено наступне.
Згідно з нормамист.84ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів може перешкодити ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.ст.84,197 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю« Фінансовакомпанія «Європейська агенціяз поверненняборгів»» до ОСОБА_2 простягнення заборгованості задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів»», місце знаходження за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30:
1. Копію повного тексту договору відступлення прав вимоги між ТОВ ФК "ЄАПБ" та ТОВ ФК "ЦФР" від 27.01.2023 р..
2. Копію договору застави між ОСОБА_2 та ТОВ ФК "ЦФР" від 26.06.2015 р..
3. Копію первинних документів, що підтверджують сплату кредиту.
Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Червонозаводського районного суду м. Харковау строк до 04.10.2024.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua
Суддя: С.В. Клімова
Судове рішення № 120678237, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/7032/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: