Ухвала суду № 120677877, 30.07.2024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
30.07.2024
Номер справи
639/4484/24
Номер документу
120677877
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 639/4484/24

Провадження № 2/639/1521/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянув матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 13925,41 грн, з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2016 по 31.01.2022 у розмірі 8105,62 грн: за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2016 по 31.01.2022 у розмірі 4452,99 грн; інфляційні витрати 1008,52 грн; 3% річних від простроченої суми 589,65 грн; а також стягнути судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати, пов`язані з розглядом справи.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 29.07.2024 та підписана представником позивача ОСОБА_2 , яка діє на підставі довіреності.

Зазначена заявапідлягає залишеннюбез руху,оскільки невідповідає вимогампунктів 3,4,5ч.3ст.175,ч.5ст.177 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява повинна містити: зазначення цінипозову,якщо позовпідлягає грошовійоцінці;обґрунтований розрахуноксум,що стягуютьсячи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них ; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначена позивачем ціна позову у розмірі 13925,41 грн відрізняється від загального розміру позовних вимог, який є 14156,78 грн (8105,62+4452,99+1008,52+589,65).

Також, в порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявлені позивачем позовні вимоги, які позивач просить визначити у рішенні суду, де позивач зазначив, що інфляційні витрати складають 1008,52 грн, а 3% річних від простроченої суми складають 589,65 грн, суперечать наданимдо позовудоказам,де за розрахунком інфляційні витрати складають 1008,51 грн, а 3% річних складають 358,29 грн.

Заявивши позовну вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.08.2016 по 31.01.2022, позивачем надано розрахунок заборгованості за вказані послуги за період з грудня 2017 року по січень 2022 року, отже, в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначенні докази, що підтверджують обставину наявності у відповідача заборгованості за період з 01.08.2016 по 30.11.2017 та в порушення ч. 5 ст. 177 ЦП України позивачем вказані докази не надані до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене,суд дійшоввисновку,що позовназаява підлягаєзалишенню безруху.Протягом встановленогостроку позивачунеобхідно усунутивказані недолікишляхом подання до суду позовної заяви, що містить дійсну ціну позову, а також дійсну суму інфляційних втрат та 3% річних, яку позивач просить стягнути; зазначення доказів на підтвердження обставини наявності у відповідача заборгованості за період з 01.08.2016 по 30.11.2017 та надання таких доказів до суду, разом з доказами надсилання копії позовної заяви та копій доданих до неї документів відповідачу, з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені вище недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженнюне підлягаєта набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 120677877 ?

Документ № 120677877 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120677877 ?

Дата ухвалення - 30.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120677877 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 120677877, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 120677877, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 30.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 120677877 відноситься до справи № 639/4484/24

Це рішення відноситься до справи № 639/4484/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120677876
Наступний документ : 120677878