Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/377/22
Номер провадження №1-кп/351/28/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2024 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ,
за ст. 307 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Снятинського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
У судовому засіданні прокурором висловлена думка про можливість тимчасового залишення обвинуваченого ОСОБА_4 у ДУ «Івано-Франківська УВП №12» до закінчення розгляду кримінального провадження про його обвинувачення за ст. 307 ч.2 КК України, на підставі вироку Садгірського районного суду м. Чернівці від 07.03.2024р..
Обвинувачений та його захисник не заперечили проти клопотання прокурора.
Відповідно до положень статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Згідно пункту 12 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішити питання, про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
З положень статті 539 КПК України вбачається, що якщо тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі необхідно у зв`язку із здійсненням судового розгляду, це питання вирішується судом, який його здійснює.
Судом встановлено, що відповідно до вироку Садгірського районного суду м. Чернівці від 07.03.2024р., який набрав законної сили та приведений до виконання, ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч.4 КК України.
Заслухавши клопотання прокурора та думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що слід тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_4 у ДУ «Івано-Франківська УВП №12» до закінчення розгляду даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 318, 537,539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити у ДУ «Івано-Франківська Установа виконання покарань (12)» до закінчення розгляду кримінального провадження про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Виконання даної ухвали покласти на начальника вказаної установи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_6
Судове рішення № 120677380, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.07.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/377/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: