Вирок № 120677244, 30.07.2024, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8268/24

Провадження № 1-кп/344/922/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю: прокурорів ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Токмак, Запорізької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив незаконне зберігання бойового припасу і вибухового пристрою без передбаченого законом дозволу.

Кримінальне правопорушення скоєно за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , при невстановлених розслідуванням обставинах, у невстановленому місці та у невстановлений час, незаконно придбав одну ручну осколкову гранату М67 із запалом М213 до ручної осколкової гранати, діючи умисно, зберігав її без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

12.03.2024 в період часу з 14:00 до 17:05 в ході обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду, за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: один предмет круглої форми, зеленого кольору, з нанесеними на корпусі маркувальними написами барвником жовтого кольору, схожий на корпус гранати М-67 та один предмет з нанесеним маркуванням чорного кольору схожий на запал М-213, які згідно висновку експерта № КСЕ-19/126-24/3087 від 26.03.2024 є: однією ручною осколковою гранатою М67 без запала та одним запалом М213 до ручної осколкової гранати, виготовлені промисловим способом, які є частинами одного пристрою - ручної осколкової гранати М67, та поєднуються конструктивно між собою утворюючи при цьому одну ручну осколкову гранату М67, яка відноситься і до бойових припасів, і до вибухових пристроїв промислового виготовлення. Ручна осколкова граната М67 була придатною для здійснення вибуху, а її залишки (уламки) після вибуху містять сліди двох бризантних вибухових речовин - гексогену та тротилу, яку ОСОБА_4 , умисно незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив суду вказані вище обставини вчиненого ним кримінального правопорушення. У вчиненому щиро покаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України як незаконне зберігання бойового припасу і вибухового пристрою без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання ОСОБА_4 .

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує те, що він, не судимий, кримінальне правопорушення вчинив вперше, неодружений, в КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» за допомогою не звертався, амбулаторну допомогу не отримує, в КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» на обліку не перебуває, надає послуги з догляду на непрофесійній основі своїй матері, повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Вказані обставини та дані про особу ОСОБА_4 , суд визнає такими, що пом`якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

За таких обставин справи, суд, враховуючи думку прокурора, який просив призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 років позбавлення волі з іспитовим роком, на підставі ст.75 КК України, строком 2 роки, вважає, що покарання ОСОБА_4 слід призначити в межах санкції ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України.

Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Вказане покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 6815,52 грн. за проведення експертиз.

Речові докази по справі:

- спец пакет №2454926, у якому згідно висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ № КСЕ-19/126-24/3087 від 26.03.2024 вилучені предмети є однією ручною осколковою гранатою М67 без запала та одним запалом М213 до ручної осколкової гранати, які є частинами одного пристрою ручної осколкової гранати М67, та поєднуються конструктивно між собою утворюючи при цьому одну ручну осколкову гранату М67, яка відноситься і до бойових припасів, і до вибухових пристроїв промислового виготовлення, виготовленні промисловим способом. Ручна осколкова граната М67 була придатною для здійснення вибуху, а її залишки (уламки) після вибуху містять сліди двох бризантних вибухових речовин гексогену та тротилу та об`єкти пакування, що зберігаються в камері зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_5