Ухвала суду № 120677235, 30.07.2024, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8676/24

Провадження № 1-о/344/2/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , отримавши заяву керівника ПП Кебель ОСОБА_3 про перегляд судового рішення - ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.05.2024 року за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла заява керівника ПП Кебель ОСОБА_3 про перегляд судового рішення - ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.05.2024 року за нововиявленими обставинами.

В своїй заяві заявник просить переглянути ухвалу слідчого судді ОСОБА_4 щодо відмови в задоволенні скарги представника ПП Кебель ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 15.04.2024 року про закриття кримінального провадження №12023091010000189 від 17.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

У відповідності до ч. 1ст. 459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Щодо можливості оскарження ухвал слідчих суддів, то в рішенні від 10.04.2024 р. по справі 3-37/2022(75/22), Конституційний суд України, прийшов до висновку, що спорюваний припис статті 459 Кодексу не містить заборони на перегляд за нововиявленими обставинами будь-яких видів судових рішень, що набрали законної сили. Тому за оспорюваним приписом статті 459 Кодексу учасники кримінальних проваджень мають однакові процесуальні права на перегляд за нововиявленими обставинами судових рішень, що набрали законної сили, зокрема ухвали слідчого судді на стадії досудового розслідування та ухвали суду під час судового розгляду чи реалізації інших стадій кримінального провадження.

Згідно ч. 1ст. 460 КПК України, учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 464 КПК України, не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексуі вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно ч. 4 ст. 464 КПК України, відкривши кримінальне провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суд надсилає учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження, заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє зазначених осіб.

Ознайомившись із зазначеною заявою та додатками до неї, суддя вважає, що заява відповідає вимогамстатті 462 КПК України, а тому є підстави для відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись статями 459,460,462,464 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою керівника ПП Кебель ОСОБА_3 про перегляд судового рішення ухвали слідчого судді щодо відмови в задоволенні скарги представника ПП Кебель ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 15.04.2024 року про закриття кримінального провадження №12023091010000189 від 17.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, за нововиявленими обставинами.

Розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами призначити на 14 год. 30 хв. 07.08.2024 року в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Повідомити слідчого, скаржника ( заявника) про дату, час та місце розгляду заяви.

Учасникам судового провадження надіслати копію ухвали про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами та копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя ОСОБА_1