Єдиний державний реєстр судових рішень
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8396/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2023 року місто Київ
Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянка Луганської області, громадянина України, середньою спеціальною освітою, військовозобов`язаного, не одруженого, дітей на утриманні не має, офіційно не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого (зі слів), перебуває під вартою у Київському СІЗО,
про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12023100070000578 від 17.03.2023 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_6 , як слідчий групи слідчих у кримінальному провадженні, звернувся до районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , що входить в групу прокурорів у даному кримінальному провадженні, в якому просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.3 КК України.
Обставини, якими обґрунтоване клопотання.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 12023100070000578 від 17.03.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.3 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , у грудні 2022 року, у соціальній мережі «Instagram» створив сторінку з продажу військової амуніції та спорядження під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_33» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 за допомогою якої підшукував відвідувачів офіційних Інтернет сторінок «Інстаграм» - інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_32» та телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які виявляли бажання придбанні військової амуніції та спорядження. Водночас, ОСОБА_5 , під приводом продажу вказаних речей, вирішив незаконно заволодіти грошовими коштами відвідувачів вказаної сторінки в соціальній мережі «Instagram». Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , 28.01.2023, у соціальній мережі «Інстаграм» - інтернет-магазин «ІНФОРМАЦІЯ_32», побачив публікацію ОСОБА_8 , який виявив цікавість до купівлі військової амуніції та спорядження. В цей час, ОСОБА_5 , зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_33», представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазин «ІНФОРМАЦІЯ_32» та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_8 , запропонував останньому здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 (що належить його знайомій ОСОБА_9 ) в повному обсязі, за придбання шолому, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». ОСОБА_8 , будучи військовослужбовцем Збройних сил України, про вказану угоду повідомив дружині ОСОБА_10 , яка довіряючи умовам договору, добровільно 28.01.2023 о 10:09 год. з власної банківської картки перерахувала на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 3 000 грн. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 3 000 грн., вказаний товар, а саме шолом не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_8 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд. Крім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_32» помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_11 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент в ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_33», представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазин «ІНФОРМАЦІЯ_32» та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_11 , запропонував останньому здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 (що належить його знайомій ОСОБА_9 ) в повному обсязі, за придбання шолому, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_11 погодився та добровільно 01.02.2023 о 14:52 год. з власної банківської картки перерахував на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 9045 грн. та 01.02.2023 о 15:08 з власної банківської картки перерахував на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 3216 грн., на загальну суму 12 261 грн. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 12 261 грн., вказаний товар, а саме шолом не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_11 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд. Крім цього, ОСОБА_5 , 14.02.2023, у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_32» помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_12 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_33», представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_32» та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_12 , запропонував останньому здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 (що належить його знайомій ОСОБА_9 ) в повному обсязі, за придбання кріплення до активних навушників, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_12 погодився та добровільно 14.02.2023 з власної банківської картки перерахував на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 1 809 грн. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 1 809 грн., вказаний товар, а саме кріплення до активних навушників не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_12 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд. Крім цього, ОСОБА_5 , 24.02.2023, у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_32» помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_13 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_33», представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_32» та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_13 , запропонував останньому здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (що належить його співмешканці ОСОБА_14 ) в повному обсязі, за придбання шолому, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». ОСОБА_13 , будучи військовослужбовцем Збройних сил України, про вказану угоду повідомив дружині ОСОБА_15 , яка довіряючи умовам договору, добровільно 24.02.2023 о 16:40 год. з власної банківської картки перерахувала на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 15 300 грн. Крім цього, ОСОБА_5 , 18.03.2023, у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_32» помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_16 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_33», представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_32» та під час електронної переписки з раніше невідомою ОСОБА_16 , запропонував останній здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (що належить його співмешканці ОСОБА_14 ) в повному обсязі, за придбання плитоносок, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». ОСОБА_16 , на зазначені умови погодився та добровільно 18.03.2023 з власної банківської картки перерахувала на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 1 000 грн. які належать її матері ОСОБА_17 , та 19.03.2023 з власної банківської картки перерахувала на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 9 500 грн., які належать її матері ОСОБА_17 , на загальну суму 10 500 грн. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 10 500 грн., вказаний товар, а саме плитоносок не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_16 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд.Крім цього, ОСОБА_5 , 03.04.2023, у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_32» помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_18 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_33», представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_32» та під час електронної переписки, а також спілкування за допомогою голосових повідомлень з раніше невідомим ОСОБА_18 , запропонував останньому здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (що належить його співмешканці ОСОБА_14 ) в повному обсязі, за придбання тактичних кросівок, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_18 погодився та добровільно 03.04.2023 о 17:29 год. з власної банківської картки перерахував на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 3 000 грн. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 3 000 грн., вказаний товар, а саме тактичні кросівки не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_18 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд. Крім цього, ОСОБА_5 , 06.04.2023, у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_32» помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_19 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_33», представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_32» та під час електронної переписки запропонував останньому здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 (що належить його матері ОСОБА_20 ) в повному обсязі, за придбання бронежилету, шолому та розгрузки, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_19 погодився та добровільно 06.04.2023 з власної банківської картки перерахував на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 12 550 грн. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 12 550 грн., вказаний товар, а саме бронежилету, шолому та розгрузки не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_19 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд. Крім цього, ОСОБА_5 , 30.03.2023, у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_32» помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_21 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_33», представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_32» та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_21 , запропонував останньому здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (що належить його співмешканці ОСОБА_14 ), за придбання тактичних штанів з наколінниками, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». ОСОБА_21 , будучи військовослужбовцем Збройних сил України, про вказану угоду повідомив дружині ОСОБА_22 , яка довіряючи умовам договору, добровільно 30.03.2023 з власної банківської картки перерахувала на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 2 500 грн. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 2 500 грн., вказаний товар, а саме тактичних штанів з наколінниками не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_21 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд. Крім цього, ОСОБА_5 , 24.04.2023 у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_32» помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_23 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_33», представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_32» та під час електронної переписки, а також спілкування за допомогою голосових повідомлень з раніше невідомим ОСОБА_23 , запропонував останньому здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (що належить його співмешканці ОСОБА_14 ), за придбання форми мультикам, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_23 погодився та добровільно 24.04.2023 з власної банківської картки перерахував на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 500 грн. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 500 грн., вказаний товар, а саме форму мультикам не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_23 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд. Крім цього, ОСОБА_5 , 24.12.2022 у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_32» помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_24 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_33», представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_32» та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_24 , запропонував останньому здійснити оплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (що належить його співмешканці ОСОБА_14 ) в повному обсязі, за придбання тактичного шолому, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_24 погодився та добровільно 24.12.2022 з власної банківської картки перерахував на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 8 000 грн. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 8 000 грн., вказаний товар, а саме тактичний шолом не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_24 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд. Крім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_14» помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_25 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_33», представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_25 , запропонував останньому здійснити оплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 (що належить його знайомій ОСОБА_9 ) в повному обсязі, за придбання берців койот, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_25 погодився та добровільно 18.02.2023 з власної банківської картки перерахував на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 2 814 грн. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 2 814 грн., вказаний товар, а саме кріплення до активних навушників не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_25 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд. Крім цього, ОСОБА_5 , 04.03.2023 у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_32» помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_26 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_33», представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_32» та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_27 , запропонував останньому здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (що належить його співмешканці ОСОБА_14 ) за придбання тактичних кросівок, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_26 погодився та добровільно 04.03.2023 з власної банківської картки перерахував на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 1 000 грн. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 1 000 грн., вказаний товар, а саме тактичні кросівки, не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_26 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд. Крім цього, ОСОБА_5 , 03.12.2022 у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_32» помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_28 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_33», представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_32» та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_28 , запропонував останньому здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (що належить його співмешканці ОСОБА_14 ) за придбання тактичного шолома, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_28 погодився та добровільно 30.12.2022 з власної банківської картки перерахував на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 3 000 грн. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 3 000 грн., вказаний товар, а саме тактичні кросівки, не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_28 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд. Крім цього, ОСОБА_5 , 12.10.2022 у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_17» помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_29 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_33», представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_17 » та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_30 , запропонував останньому здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «Акцентбанк» НОМЕР_4 (що належить його знайомій ОСОБА_31 ) за придбання двох тактичних шоломів, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_32 погодився та добровільно 30.12.2022 з власної банківської картки перерахував на банківську картку банку АТ КБ «Акцентбанк» НОМЕР_4 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 4 000 грн, які йому надала потерпіла, ОСОБА_33 для оплати замовлення. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 4 000 грн., вказаний товар, а саме два тактичних шоломи, не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_34 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд. Крім цього, ОСОБА_5 , 12.01.2023 у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_32» помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_35 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_33», представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_32» та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_36 , запропонував останньому здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (що належить його співмешканці ОСОБА_14 ) за придбання тактичного шолома, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_37 погодився та добровільно 12.01.2022 з власної банківської картки перерахував на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 3 000 грн. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 3 000 грн., вказаний товар, а саме тактичний шолом, не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_35 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд. Крім цього, ОСОБА_5 , 07.02.2023, у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_14» помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_38 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_33», представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_39 , запропонував останньому здійснити оплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 (що належить його знайомій ОСОБА_9 ) в повному обсязі, за придбання берців койот, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_40 погодився та добровільно 07.02.2023 з власної банківської картки перерахував на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 2 814 грн. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 2 814 грн., вказаний товар, а саме кріплення до активних навушників не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_38 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд. Крім цього, ОСОБА_5 , 17.01.2023 у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_32» помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_41 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_33», представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_32» та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_41 , запропонував останньому здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (що належить його співмешканці ОСОБА_14 ) за придбання тактичного шолома, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_42 погодився та добровільно 12.01.2022 з власної банківської картки перерахував на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 2 000 грн та 11 000 грн. двома платежами. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 13 000 грн., вказаний товар, а саме тактичний шолом, не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_41 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд. Крім цього, ОСОБА_5 , 23.04.2023 у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_32» помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_43 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_33», представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_32» та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_44 , запропонував останньому здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (що належить його співмешканці ОСОБА_14 ) за придбання каверу, тактичної сорочки та форменної футболки, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_45 погодився та добровільно 23.04.2023 з власної банківської картки перерахував на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 500 грн., 1 030 грн. та 550 грн. трьома платежами. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 2 070 грн., вказаний товар, а саме кавер, тактичну сорочку та форменну футболку, не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_43 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд. Крім цього, ОСОБА_5 , 12.01.2023 у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_32» помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_46 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_33», представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_32» та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_47 , запропонував останньому здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (що належить його співмешканці ОСОБА_14 ) за придбання шолому, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_48 погодився та добровільно 12.01.2023 з власної банківської картки перерахував передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 3000 грн. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 3 000 грн., вказаний товар, а саме шолом, не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_46 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд. Крім цього, ОСОБА_5 , 28.08.2022 у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_17» помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_49 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_33», представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_17 » та під час електронної переписки з раніше невідомою ОСОБА_50 , запропонував останній здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «А-банк» № НОМЕР_5 (що належить його знайомій ОСОБА_51 ,) за придбання шолому, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_52 погодилась та добровільно 28.08.2022 з власної банківської картки перерахувала передплату на банківську картку банку АТ КБ «А-банк» № НОМЕР_5 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 2 000 грн. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 2 000 грн., вказаний товар, а саме шолом, не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_49 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд. Крім цього, ОСОБА_5 , 14.02.2023, у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_23 » помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_53 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_33 », представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_23 » та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_54 , запропонував останньому здійснити оплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 (що належить його знайомій ОСОБА_9 ), за придбання ремінно-плечової системи, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_55 погодився та добровільно 14.02.2023 з власної банківської картки перерахував на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 2 301 грн. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 2 301 грн., вказаний товар, а саме ремінно-плечову систему не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_53 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд. Крім цього, ОСОБА_5 , 20.04.2023 у соціальній мережі «Instagram» - помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_56 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки.Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_33 », представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_57 , запропонував останньому здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (що належить його співмешканці ОСОБА_14 ) за придбання шолому, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_58 погодився та добровільно 20.04.2023 з власної банківської картки перерахував передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (вказану ОСОБА_5 ), а саме грошові кошти у сумі 700 грн.Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 700 грн, вказаний товар, а саме шолом, не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_56 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд.Крім цього, ОСОБА_5 , 12.04.2023 у соціальній мережі «Instagram» - помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_59 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_33», представився представником магазину «ІНФОРМАЦІЯ_34» з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_60 , запропонував останньому здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (що належить його співмешканці ОСОБА_14 ) за придбання тактичної жилетки після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_61 погодився та добровільно 17.04.2023 з власної банківської картки перерахував передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (вказану ОСОБА_5 ), а саме грошові кошти у сумі 500 грн. та 1100 грн. двома платежами. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 1 600 грн., вказаний товар, а саме тактичну жилетку, не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_59 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд. Крім цього, ОСОБА_5 , 05.04.2023 у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_62 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_33 », представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_62 , запропонував останньому здійснити передплату на банківську картку банку АТ «Унiверсал Банк») № НОМЕР_7 (що належить його знайомій ОСОБА_51 ,) за придбання тактичних штанів, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_62 погодився та добровільно 05.04.2023 з власної банківської картки перерахував передплату на банківську картку банку АТ «Унiверсал Банк»)№ НОМЕР_7 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 2 000 грн. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 2 000 грн, вказаний товар, а саме тактичні штани, не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_62 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд. Крім цього, ОСОБА_5 , 01.03.2023 у соціальній мережі «Instagram» - помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_63 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_33», представився представником магазину з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_64 , запропонував останньому здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (що належить його співмешканці ОСОБА_14 ) за придбання напашника після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_65 погодився та добровільно 01.03.2023 з власної банківської картки перерахував передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (вказану ОСОБА_5 ), а саме грошові кошти у сумі 800 грн. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 800 грн., вказаний товар, а саме напашник, не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_63 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд. Крім цього, ОСОБА_5 , 20.02.2023, у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_66 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_33», представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину та під час електронної переписки з раніше невідомою ОСОБА_66 , запропонував останній здійснити оплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 (що належить його знайомій ОСОБА_9 ), за придбання військової форми, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_66 погодилась та добровільно 20.02.2023 з власної банківської картки перерахувала на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 3 200 грн. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 3 200 грн., вказаний товар, а саме форму не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_66 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд. Крім цього, ОСОБА_5 , 12.02.2023, у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_67 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_33 », представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_68 , запропонував останньому здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 (що належить його знайомій ОСОБА_9 ), за придбання військової форми, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_69 погодився та добровільно 13.02.2023 з власної банківської картки перерахував на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 500 грн. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 500 грн., вказаний товар, а саме форму не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_67 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд. Крім цього, ОСОБА_5 , 17.11.2022 у соціальній мережі «Instagram» - помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_70 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_33 », представився представником магазину з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_71 , запропонував останньому здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (що належить його співмешканці ОСОБА_14 ) за придбання шолому після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_72 погодився та добровільно 17.11.2023 з власної банківської картки перерахував передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (вказану ОСОБА_5 ), а саме грошові кошти у сумі 2000 грн. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 2000 грн, вказаний товар, а саме шолом, не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_70 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд. До підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого завершується, проте, наявні підставі для його продовження, оскільки ризики переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та суду, а також вчинення ним інших кримінальних правопорушень не зменшились, а менш суворі запобіжні заходи, не зможуть їм запобігти. 27.04.2023 року Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва (справа №758/4657/23) обрано запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_5 тримання під вартою, строком до 01 травня 2023 року. 22.06.2023 року Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва (справа №758/7114/23) продовжено запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_5 тримання під вартою, строком до 26 червня 2023 року. 20.06.2023 року завершено досудове розслідування та надано сторонам кримінального провадження матеріали кримінального провадження для ознайомлення. Строк тримання під вартою закінчується 21.07.2023 р., однак до вказаного дня ознайомити сторону захисту, потерпілого з матеріалами кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та виконати інші дії, передбачені на вказаній стадії кримінального провадження неможливо. Слідчий клопотання просить продовжити строк тримання під вартою на 30 днів, у визначенні розміру застави покладається на розсуд суду.
Позиції сторін у судовому засіданні.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання за вказаними підставами, вказавши, що з часу обрання підозрюваному запобіжного заходу вищенаведені ризики не зменшилися та наявні до цього часу в повному обсязі. До спливу попередньої ухвали сторона захисту та потерпілий ще не ознайомились з відкритими матеріалами досудового розслідування, для чого стороні обвинувачення необхідно ще 30 днів.
Захисник в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання та обрати більш м`який запобіжний захід.
Підозрюваний в судовому засіданні підтримав думку захисника.
Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Встановлені слідчим суддею обставини та правова кваліфікація.
Слідчим СВ УП в метрополітені ГУ НП в м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023100070000578 від 17.03.2023 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
31.05.2023 ОСОБА_5 , у зв`язку із збільшенням обсягу підозри (встановлених епізодів злочинної діяльності) повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.
27.04.2023 року Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва (справа №758/4657/23) обрано запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_5 тримання під вартою, строком до 26 червня 2023 року.
22.06.2023 року Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва (справа №758/7114/23) продовжено запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_5 тримання під вартою, строком до 21 липня 2023 року.
20.06.2023 року завершено досудове розслідування та надано сторонам кримінального провадження матеріали кримінального провадження для ознайомлення в порядку ст. 290 КПК.
Під час вирішення питання про продовження тримання підозрюваного під вартою слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 продовжує підозрюватись у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст.190 КК України, віднесений до категорії тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років.
На час розгляду клопотання підозрюваний утримується в Київському СІЗО.
Щодо обґрунтованості підозри.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, доцільність продовження строків тримання під вартою, як упродовж досудового розслідування так і судового розгляду, ґрунтується на презумпції, що з перебігом ефективного розслідування справи та її судового розгляду зменшуються ризики, які стали підставою для взяття особи під варту на початковій стадії розслідування. Відповідно кожне наступне продовження строку тримання під вартою має містити детальне обґрунтування ризиків, що залишаються, та їх аналіз, як підстави для подальшого втручання у право особи на свободу (рішення «Єлоев проти України», «Фельдман проти України»).
Таким чином, зі спливом такого часу саме тільки існування обґрунтованої підозри перестає бути підставою для позбавлення свободи, і органи досудового розслідування чи прокурор мають навести інші підстави для продовження строку тримання під вартою. До того ж такі підстави мають бути чітко вказані.
При цьому слідчий суддя наголошує, що обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини, правильність кримінально-правової кваліфікації діяння потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування, що не виключає можливості застосування до підозрюваного запобіжного заходу.
Як вбачається з наданих документів, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, який інкримінується йому органом досудового розслідування, оскільки в розпорядженні слідчого є зібрані у встановленому законом порядку достатні фактичні данні, які свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення, що інкримінується їй органом досудового розслідування.
А відтак, слідчий суддя не приймає до уваги заперечення захисника щодо необгрунтованості підозри.
Щодо наявності ризиків, передбачених статтею 177 КПК України.
Слідчий суддя дійшов до висновку, що під час судового розгляду клопотання, прокурором доведено наявність обставин, що свідчать про те, що заявлені ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшилися, а в умовах воєнного стану ризики переховування підозрюваного від органу досудового розслідування (суду), враховуючи відсутність міцних соціальних зв`язків, підвищилися.
Крім того, слідчий суддя вважає, до обставин, яка виправдовує тримання особи під вартою, належить військова агресія проти України, яка суттєво обмежує можливості виконання органами влади своїх повноважень на певних територіях та якісно погіршує криміногенну обстановку. Крім того, підозрюваний є іноземцем, що дозволяє виїхати йому за межі України під час дії воєнного стану.
В судовому засіданні достовірно встановлено про неможливість до закінчення дії ухвали слідчого судді від 21.07.2023 р. ознайомити сторону захисту з матеріалами кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та виконати інші дії, передбачені на вказаній стадії кримінального провадження.
Таким чином, клопотання прокурора є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи прокурора знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст.183 ч.4 п.1 КПК України не визначається розмір застави у вказаному кримінальному провадженні, оскільки злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 вчинено із застосуванням насильства.
Слідчий суддя з урахуванням вищенаведених обставин продовжує строк тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 до 5 місяців тримання під вартою, тобто по 20 серпня 2023 р. включно, з подальшим утриманням його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», з визначення застави в сумі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 214 720 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176, 177, 178, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського УП КУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , про продовження підозрюваному строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12023100070000578 від 17.03.2023 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 України, - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 30 днів, тобто по 20 серпня 2023 р. включно.
Одночасно визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в сумі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 214 720 грн. ( двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять грн. 00 коп.), яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок Подільського районного суду м.Києва для внесення застави: Реквізити депозитних рахунків для зарахування коштів, внесених у вигляді застави (частки майна, попередньо визначеної суми судових витрат тощо), Код отримувача ( код за ЄДРПОУ - 26268059, ІНФОРМАЦІЯ_31 , Код банку отримувача (МФО - 820172, Рахунок отримувача UA128201720355259002001012089), при внесенні якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
В разі звільнення, при внесенні застави, на підставі ч.5 ст.194 КПК України, покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
- з`являтися до слідчого СВ Подільського УП КУ НП у м. Києві, прокурора Подільської окружної прокуратури м.Києва або Подільського районного суду м.Києва (залежно від стадії кримінального провадження) за першим викликом на визначений посадовою особою час;
- не відлучатися м.Києва та Київської області без дозволу слідчого СВ Подільського УП КУ НП у м. Києві, прокурора Подільської окружної прокуратури м.Києва або Подільського районного суду м.Києва (залежно від стадії кримінального провадження);
- повідомляти слідчого СВ Подільського УП КУ НП у м. Києві, прокурора Подільської окружної прокуратури м.Києва або Подільський районний суд м.Києва (залежно від стадії кримінального провадження)про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному в даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави на розрахунковий рахунок Подільського районного суду м.Києва, має бути наданий уповноваженій службовій особі Київського СІЗО.
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Київського СІЗО негайно має здійснити розпорядження про звільнення підозрюваного з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної в даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні застави обов`язки, застава звертається в дохід держави.
Копію ухвали скерувати слідчому СВ Подільського УП КУ НП у м. Києві та начальнику Київського слідчого ізолятора - для виконання, прокурору та захиснику - для відома.
Копію ухвали вручити підозрюваному.
Строк дії ухвали - по 20 серпня 2023 р. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1
Судове рішення № 120675253, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 21.07.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/8396/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: