Ухвала суду № 120675095, 14.11.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 930/2371/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з означеною позовною заявою.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 20.10.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживачів передано на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.12.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживачів передано на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалою судді від 17.01.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вбачається з довідки про доставку електронного листа, 03.10.2022 року на електронну скриньку позивача (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) доставлено електронний документ з ухвалою судді від 17.01.2022 року про залишення позову без руху.

Також, належним чином завірена копія ухвали суду була повторно направлена позивачу на адресу, вказану в позовній заяві. Разом з тим, 03.10.2022 року на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Разом з тим, сторона позивача у встановлений судом строк вимоги ухвали судді від 17.01.2022 року не виконала, недоліки позовної заяви не усунула, клопотань про надання додаткового строку на усунення недоліків позовної заяви до суду не надходило.

З огляду вищенаведеного, суд дійшов висновку, що позовна заява має бути визнана неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживачів, - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду.

Суддя Підпалий В.В.