Ухвала суду № 120675051, 18.04.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16906/24-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В. дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Кошарський Олександр Володимирович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампіс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження № НОМЕР_1, відкритого з примусового виконання виконавчого напису № 6511 вчиненого 16.09.2021 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазановою Оленою Миколаївною, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Дебт Форс» звернулося до Печерського районного суду м. Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № НОМЕР_1, відкритого з примусового виконання виконавчого напису № 6511 вчиненого 16.09.2021 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазановою Оленою Миколаївною.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку про те, що зазначені матеріали слід передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 90 Закону України «Про нотаріат» стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження» про прийняття виконавчого документу до примусового виконання, виконавцем виноситься постанова про відкриття виконавчого провадження.

Тобто, з аналізу положення приписів Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що місцем примусового виконання є місце, де перебуває приватний виконавець, який приймає відповідні процесуальні рішення про примусове виконання виконавчого напису нотаріуса, отримує грошові кошти від боржника для їх передачі стягувачу. Той факт, що виконавець може спрямовувати виконавчі документи за місцем знаходження боржника чи належного йому майна, грошових коштів, не змінює місце примусового виконання, оскільки визначальним є місце перебування виконавця, який приймає процесуальні рішення

Як вбачається з матеріалів заяви, оскаржуваний виконавчий напис нотаріуса знаходиться на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кошарського О.В., місцезнаходження якого, відповідно до Єдиного реєстру приватних виконавців знаходиться за адресою: 03035, Солом`янський р-н., вул. Сурікова Василя, 3, корп. 8-Б, прим. оф. 333.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на те, що місцезнаходження Приватного виконавця Кошарського О.В. знаходиться по за межами території на яку поширюється підсудність (юрисдикція) Печерського районного суду м. Києва, а також той факт, що в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують безпосереднє вчинення виконавчих дій в межах Печерського району міста Києва означена заява підсудна Солом`янському районному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Згідно з ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 32, 259, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Кошарський Олександр Володимирович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампіс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження № НОМЕР_1, відкритого з примусового виконання виконавчого напису № 6511 вчиненого 16.09.2021 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазановою Оленою Миколаївною, - передати за підсудністю на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва (адреса: 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Підпалий