Єдиний державний реєстр судових рішень
10.07.2024 Справа № 756/2286/24
Унікальний № 756/2286/24
Провадження № 2/756/2183/24
У Х В А Л А
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
10 липня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва
в складі: головуючого судді - Яценко Н.О.,
за участі секретаря - Волошиної А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» - адвоката Столітнього Михайла Миколайовича про витребування доказів та клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебуває вищевказана цивільна справа.
17.05.2024 р. від відповідача на адресу суду надійшло клопотання в якому просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Загородня, 15, офіс 118/2; код ЄДРПОУ: 44559822) наступні докази: оригінал Договору про надання споживчого кредиту № 4768695 від 14.09.2021 року ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» з додатками - графіком платежів, паспортом споживчого кредиту до нього з електронними підписами обох Сторін; докази фактичного підписання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» оригіналу Договору про надання кредиту № 4768695 від 14.09.2021 року з додатками у наданій до Суду редакції у дату їх укладання; докази фактичного надання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» примірника оригіналу Договору про надання кредиту № 4768695 від 14.09.2021 року з додатками у дату укладання; оригінал заявки ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на видачу кредиту за Договором про надання кредиту № 4768695 від 14.09.2021 року з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та умов, повідомлених йому ТОВ «АВЕНТУС Україна» до його укладання (оферта і акцепт); правила надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» з підписом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про ознайомлення та погодження з ними у наданій Суду редакції; відомості про повний номер картки ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) для перерахування коштів відповідно до пп. 2.1, 2.4. копії Договору про надання кредиту № 4768695 від 14.09.2021 року. Первинний бухгалтерський документ щодо фактичного перерахунку грошових коштів від первісного кредитора ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» по вищевказаному Договору про надання кредиту № 4768695 від 14.09.2021 року на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); виписка з банківського рахунку первісного кредитора ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» за дату Договору про надання кредиту № 4768695 від 14.09.2021 року щодо фактичного перерахунку грошових коштів на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за вищевказаним кредитним договором; докази направлення та фактичного одержання повідомлення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про заміну кредитора з вимогою погашення заборгованості по Договору про надання кредиту № 4768695 від 14.09.2021 року на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до звернення до Суду з позовом; договір факторингу № 17.01/23-Ф від 17.01.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «фінтраст Україна» - повний текст акт приймання-передачі права вимоги по Договору про надання кредиту № 4768695 від 14.09.2021 року, повний текст Реєстру боржників, докази фактичної оплати за вказаним договором. Надане суду клопотання відповідач обґрунтовує тим, що зазначені відомості необхідні для вирішення справи.
24.06.2024 р. представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» - адвокат Столітній М.М. за допомогою системи «Електронний суд» подав клопотання про витребування доказів а саме просив витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної карти НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 14.09.2021 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ "ПРИВАТБАНК", у сумі 10000 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230). Надане суду клопотання представник обґрунтовує тим, що зазначені відомості необхідні для вирішення спору між сторонами .
Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином подали клопотання про розгляд без їх участі. Суд вважає за можливе вирішити клопотання про витребування доказів за відсутності не з`явившихся осіб.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до змісту ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, враховуючи предмет спору, зміст, обсяг заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, з метою об`єктивного розгляду, вважає правильним клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» - адвоката Столітнього М.М. про витребування доказів задовольнити, та клопотання відповідача ОСОБА_1 -про витребування доказів задовольнити частково. Витребувати належним чином посвідчені копії доказів , які просить відповідач саме у позивача . У первісного кредитора суд не витребовує докази , оскільки клопотання про витребування доказів стороною дублюється. Також суд не витребовує докази в оригіналах, оскільки відповідач не вказує на доцільність призначення судової експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» - адвоката Столітнього Михайла Миколайовича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної карти НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 14.09.2021 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ "ПРИВАТБАНК", у сумі 10000 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230).
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Загородня, 15, офіс 118/2; код ЄДРПОУ: 44559822) наступні докази:
-Належним чином посвідчену копію договору про надання споживчого кредиту № 4768695 від 14.09.2021 року ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» з додатками - графіком платежів, паспортом споживчого кредиту до нього з електронними підписами обох Сторін;
- Належним чином посвідчену копію заявки ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на видачу кредиту за Договором про надання кредиту № 4768695 від 14.09.2021 року з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та умов, повідомлених йому ТОВ «АВЕНТУС Україна» до його укладання (оферта і акцепт);
-правила надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» з підписом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про ознайомлення та погодження з ними у наданій Суду редакції;
-відомості про повний номер картки ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) для перерахування коштів відповідно до пп. 2.1, 2.4. копії Договору про надання кредиту № 4768695 від 14.09.2021 року.
-докази направлення та фактичного одержання повідомлення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про заміну кредитора з вимогою погашення заборгованості по Договору про надання кредиту № 4768695 від 14.09.2021 року на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до звернення до Суду з позовом;
-Належним чином посвідчену копію договору факторингу № 17.01/23-Ф від 17.01.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «фінтраст Україна» - приймання-передачі права вимоги по Договору про надання кредиту № 4768695 від 14.09.2021 року, в частині що стосується ОСОБА_1 та докази фактичної оплати за вказаним договором.
В задоволенні решти клопотання - відмовити.
Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул.Левка Лук`яненка, буд. 2Є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.
Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 120674638, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 10.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/2286/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: