Ухвала суду № 120674598, 22.05.2024, Оболонський районний суд міста Києва

22.05.2024 Справа № 756/3304/21

Справа № 756/3304/21

Провадження № 1-кп/756/425/24

У Х В А Л А

«22» травня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинувачених: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва судове засідання по кримінальному провадженню стосовно обвинувачених:

ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_21 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_22 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_23 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 149 КК України,

ОСОБА_24 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 149 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Через канцелярію суду захисник ОСОБА_15 - адвокат ОСОБА_9 подав клопотання про повернення суми застави в розмірі 576 300,00 гривень, яка була сплачена за ОСОБА_15 на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 26.04.2019 року та зміну останньому запобіжного заходу на особисте зобов`язання.

Крім того, через канцелярію суду захисник ОСОБА_17 - адвокат ОСОБА_5 подав клопотання про повернення суми застави в розмірі 288 150,00 гривень, яка була сплачена за ОСОБА_20 на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 26.04.2019 року та зміну останньому запобіжного заходу на особисте зобов`язання.

Крім, того через канцелярію суду адвокат ОСОБА_4 подала клопотання про повернення частини суми застави в розмірі 192 100,00 гривень, яка була сплачена за ОСОБА_19 на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 26.04.2019 року та зміну останньому запобіжного заходу на особисте зобов`язання.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення даних клопотань та просила відмовити в їх задоволені.

Інші учасники процесу не заперечували щодо задоволення даних клопотань.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, продовжити або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Судом встановлено, що ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 26.04.2019 року ОСОБА_15 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 576 300,00 гривень.

Заставодавцем - ОСОБА_25 , було внесено заставу за ОСОБА_15 в розмірі 576 300,00 гривень на депозитний рахунок ТУ ДСА України у м.Києві 26268059, банк одержувач - Державна казначейська служба України, м.Київ, р/р 37318005112089, МФО 820172, на підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 26.04.2019.

Крім того, ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 26.04.2019 року ОСОБА_17 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 288 150,00 гривень.

Заставодавцем - ОСОБА_26 , було внесено заставу за ОСОБА_20 в розмірі 288 150,00 гривень на депозитний рахунок ТУ ДСА України у м.Києві 26268059, банк одержувач - Державна казначейська служба України, м.Київ, р/р 37318005112089, МФО 820172, на підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 26.04.2019.

Крім того, ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 26.04.2019 року ОСОБА_13 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 576 300,00 гривень.

Заставодавцем - ОСОБА_27 , було внесено заставу за ОСОБА_19 в розмірі 576 300,00 гривень на депозитний рахунок ТУ ДСА України у м.Києві 26268059, банк одержувач - Державна казначейська служба України, м.Київ, р/р 37318005112089, МФО 820172, на підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 26.04.2019.

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 11.06.2019 частина застави у розмірі 383 200, 00 гривень була повернута заставодавцю ОСОБА_27 та визначено ОСОБА_13 заставу у розмірі 192 100, 00 гривень.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним (обвинуваченим) покладених на нього процесуальних обов`язків.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним змінити обвинуваченим ОСОБА_15 , ОСОБА_17 та ОСОБА_13 запобіжний захід із застави на особисте зобов`язання, оскільки на цей час ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані під час обрання обвинуваченим, запобіжного заходу, змінились, а саме обвинувачені вже тривалий час сумлінно виконує покладені на нього обов`язки, зокрема прибувають за кожним викликом суду в судове засідання, з огляду на наведене суд, вважає, що на даний час інші заходи зможуть забезпечити належну поведінку обвинувачених ОСОБА_15 , ОСОБА_17 та ОСОБА_13 під час розгляду справи.

Керуючись ст.331 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_15 - адвоката ОСОБА_9 - задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді застави на особисте зобов`язання.

Повернути заставодавцю ОСОБА_25 , суму застави в розмірі 576 300,00 гривень, яка була внесена ним за ОСОБА_15 на підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 26.04.2019, на депозитний рахунок ТУ ДСА України у м.Києві 26268059, банк одержувач - Державна казначейська служба України, м.Київ, р/р 37318005112089, МФО 820172.

Клопотання захисника ОСОБА_17 - адвокат ОСОБА_5 - задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді застави на особисте зобов`язання.

Повернути заставодавцю ОСОБА_26 , суму застави в розмірі 288 150,00 гривень, яка була внесена нею за ОСОБА_20 на підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 26.04.2019, на депозитний рахунок ТУ ДСА України у м.Києві 26268059, банк одержувач - Державна казначейська служба України, м.Київ, р/р 37318005112089, МФО 820172.

Клопотання адвоката ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у виді застави на особисте зобов`язання.

Повернути заставодавцю ОСОБА_27 , суму застави в розмірі 192 100,00 гривень, яка була внесена ним за ОСОБА_19 на підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 26.04.2019, на депозитний рахунок ТУ ДСА України у м.Києві 26268059, банк одержувач - Державна казначейська служба України, м.Київ, р/р 37318005112089, МФО 820172.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1