Рішення № 120673714, 29.07.2024, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-о/641/116/2024 Справа № 641/2499/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Маньковської О.О.,

присяжних - Коротенкової В.М., Овчарової І.О.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

представника особи, відносно якої вирішується питання - адвоката Шмуйлової І.М.,

секретаря судових засідань - Онди В.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1 , особа, стосовно якої вирішується питання - ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 та проживає разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 є інвалідом дитинства. Раніше опікуном ОСОБА_3 був батько, але ІНФОРМАЦІЯ_3 останній помер, мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник в судовому засіданні заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, підтримав в повному обсязі.

Представник особи, стосовно якої вирішується питання - адвокат Шмуйлова І.М. підтримала заяву.

Представник заінтересованої особи, особа, стосовно якої вирішується питання, в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином.

Таким чином, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 29.07.2024 року, за відсутності представника заінтересованої особи та особи, стосовно якої вирішується питання, повідомлених про місце, дату і час слухання справи та за присутності представника особи, стосовно якої вирішується питання.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4-8,16).

Згідно довідки серії ВТЄ-6 № 076223 від 16.11.1988 ОСОБА_2 з 05.01.1988 року безстроково встановлена 1 група інвалідності внаслідок захворювання з дитинства (а.с.11).

Відповідно до рішення Комінтернівської районної ради депутатів виконавчого комітету від 16.08.1994 року № 207-1, призначено ОСОБА_4 піклувальником над інвалідом 1 групи ОСОБА_2 ( а.с.15).

Із посвідчення серії НОМЕР_1 вбачається, що опікуном ОСОБА_2 є ОСОБА_4 ,1937 р.н. (а.с.9).

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 12.02.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.22).

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 01.07.2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.23).

Відповідно до висновку про стан здоров`я заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 18.03.2024 р., останній може бути опікуном щодо недієздатною особою. (а.с.21).

Відповідно до відповіді на запит ОСОБА_1 на диспансерному (профілактичному) обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а.с.19-20).

Відповідно до технічного паспорта, квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної власноті належить : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.24-26).

Адміністрацією Слобідського району ХМР надано до суду подання про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_2 , з якого вбачається, шо опікунська рада адміністрації Слобідського району ХМР вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її недієздатною (а.с.40-66).

Згідно висновку судово-психіатричної експерта № 461 від 01.07.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірною розумової відсталості, та відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 1 статті 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч.ч. 7, 8, 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи вищевикладені обставини, які свідчать про психічний розлад у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок яких вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, беручи до уваги подання опікунської ради адміністрації Слобідського району ХМР про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що є достатні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Таким чином, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявника є обґрунтованим, обставини, наведені ним, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, є передбачені законом підстави для задоволення заявлених вимог заяви, а тому, заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299-300, 351-352, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , особа, стосовно якої вирішується питання - ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її рідного брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення - 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути скасовано та поновлено цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути продовжено за клопотанням опікуна, представника органу опіки та піклування, яке повинно бути подано не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1

Особа, стосовно якої вирішується питання - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, адреса місцезнаходження: майдан Конституції, 7, м. Харків, код 04059243.

Суддя: О. О. Маньковська

Присяжні - В.М. Коротенкова.

І.О. Овчарова