Рішення № 120673289, 29.07.2024, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа № 549/279/24

Провадження №2-о/549/39/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючої - судді Глущенко Н.М.

з участю: секретаря судових засідань Давиденко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чорнухи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чорнухинська селищна рада Лубенського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Чорнухинська селищна рада Лубенського району Полтавської області, мотивуючи свої вимоги таким.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер двоюрідний брат ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишилась спадщина.

При цьому деякі документи, які підтверджують родинні зв`язки між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ним не збереглися.

При зверненні до нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, отримано роз`яснення щодо необхідності звернення до суду у зв`язку з відсутністю підтверджених родинних відносин.

З підстав відсутності документального підтвердження родинних відносин із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявник не має змоги реалізувати свої законні права.

Тому просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 а саме - факт того, що ОСОБА_3 є його тіткою, ОСОБА_4 є його двоюрідним братом.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду клопотання в якому просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги пітримує.

Представник Чорнухинської селищної ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу без участі їх представника, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Судом в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів встановлено такі обставини та, визначені відповідно до них, правовідносини.

Відповідно до ст.15 ЦК України, ст.4 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання в порядку, визначеним цивільним процесуальним законодавством.

Згідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом установлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лісова Слобідка Чорнухинського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Постав-Муківською сільською радою Чорнухинського району Полтавської області 15 грудня 2008 року.

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 виданого Поставмуківським с/ЗАГС Чорнухинського району Полтавської області 06 березня 1976 року видно, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00045472325 від 12 червня 2024 року видно, що батьками ОСОБА_6 , записані батько ОСОБА_7 мати ОСОБА_8 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 19 серпня 1953 року с/ЗАГС с.Поставмуки Чорнухинського району видно, що батьками ОСОБА_9 записані ОСОБА_7 та ОСОБА_10 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00045983903 від 13 липня 2024 року видно, що ОСОБА_9 зареєструвала шлюб із ОСОБА_11 та змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_12 ».

Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 14 березня 1980 року Чорнухинським р/в ЗАГС Полтавської області видно, що ОСОБА_11 та ОСОБА_3 розірвали шлюб 14 березня 1980 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Чорнухи Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого Постав-Муківською сільською радою Чорнухинського району Полтавської області 06 листопада 2018 року.

І з копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_6 виданого 15 листопада 2001 року Поставмуківською сільською радою Чорнухинського району видно, що його батьками записані ОСОБА_13 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Токарі Миргородського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 виданого Лохвицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції 07 травня 2024 року.

Відтак, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними братом та сестрою, оскільки мали спільних батьків.

Двоюрідним братом заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_4 , який відповідно є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_13 .

Отже, виходячи з даних про вік, місце народження та місце проживання вказаних осіб, які підтверджуються відповідними доказами, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_1 є племінником померлої ОСОБА_3 та відповідно двоюрідним братом ОСОБА_4 .

Верховний Суд України в листі від 01 січня 2012 року Про Судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

При цьому, до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного суду №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, взявши до уваги відсутність заперечень відносно заявлених вимог від заінтересованої особи Чорнухинської селищної ради, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні доведено факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була тіткою ОСОБА_1 , а ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 двоюрідним братом по лінії батька ОСОБА_2 , тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, ст.ст. 4, 13, 18, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чорнухинська селищна рада Лубенського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є племінником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та двоюрідним братом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М.Глущенко