Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/4698/21
Провадження № 8/357/7/24
У Х В А Л А
30.07.2024 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, -
В С Т А Н О В И В:
06 липня 2024 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою про перегляд рішення суду від 26.07.2021 по справі № 357/4698/21, яка обґрунтована тим, що між сторонами існував та на даний час існує спір щодо місця проживання дитини та розміру аліментів.
Відповідно до ч. 2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.
Частиною 1 ст. 426 ЦПК України передбачено, що заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.426 ЦПК України, якою визначено вимоги щодо форми і змісту заяви.
Так, всупереч п.п. 3,5,6 ч. 2 ст. 426 ЦПК України у заяві не вказано: інших учасників справи; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин. А також, до заяви не долучено доказів, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, як того вимагає п. 3 ч. 3 ст. 426 ЦПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Також, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 426 ЦПК України, у разі пропуску строку на подання заяви, до заяви додається клопотання про його поновлення.
Крім того, відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи те, що за розгляд позовної заяви у 2021 році був передбачений розмір судового збору - 908 грн, то у разі подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заявнику слід сплатити судовий збір у розмірі 1362 грн (908*150%).
Однак, до матеріалів заяви долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 151,40 грн.
Враховуючи викладене вище, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви шляхом доплати судового збору у сумі 1210,60 грн на рахунок для зарахування сплати судового збору: призначення платежу: ГУК у Київ.обл/Білоцерків. міс/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA188999980313101206000010776, код класифікації доходів бюджету: 22030101, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору, а також надати заяву у новій редакції, яка б відповідала вимогам ст. 426 ЦПК України, із зазначенням підстав перегляду рішення, вмотивоване клопотання про поновлення строку на подання вказаної заяви.
Керуючись ст. ст. 185, 423, 426, 427 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами залишити без руху.
Надати заявнику строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Я. Ярмола
Судове рішення № 120672189, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/4698/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: