Єдиний державний реєстр судових рішень Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1027/24
У Х В А Л А
про виправлення описки
30.07.2024 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Васільєва С.В., за участю секретаря судового засідання Болюх А.М., розглянувши у письмовому провадженні без виклику учасників справи заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Соболь О.Я. про виправлення описки в ухвалі суду у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса,-
встановив:
Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 01 липня 2024 року вирішено замінити стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» (код ЄДРПОУ 36799749) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608) у виконавчому провадженні № 67270606 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 77818 від 12.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 500994238 від 05.08.2016 року.
29.07.2024 директор ТОВ «Дебт Форс» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій просить:
1. Вказати у резолютивній частині ухвали правильний номер виконавчого провадження «№66329634» замість неправильного «№67270606»;
2. Вказати у резолютивній частині ухвали правильний номер виконавчого напису «№73514» замість неправильного «№77818».
Дослідивши матеріали справи, суд звертає увагу на таке.
Згідно мотивувальної частини ухвали суду та матеріалів справи, судом встановлено, що:
«12.06.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. вчинено виконавчий напис, який зареєстрований в реєстрі за № 73514, у відповідності до якого з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 500994238 від 05.08.2016 року, укладеним боржником з АТ «Альфа-Банк», в розмірі 34128,41 грн та 650 грн плати за вчинення виконавчого напису.
29.07.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Банадигою В.В. відкрито виконавче провадження № 66329634 з виконання виконавчого напису № 73514, вчиненого 12.06.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості в розмірі 34778,41 грн.».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що в ухвалі суду допущено описки, а тому такі слід виправити.
Керуючись ст. 247, 269 ЦПК України, суд -
постановив:
заяву директора ТОВ «Дебт Форс» ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали суду від 01 липня 2024 року у справі №677/1027/24, зазначивши:
- правильний номер виконавчого провадження «№66329634» замість помилкового «№67270606»;
- правильний номер виконавчого напису «№73514» замість помилкового «№77818».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Повний текст судового рішення складено та підписано 30.07.2024.
Суддя С. В. Васільєв
Судове рішення № 120670934, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/1027/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: