Ухвала суду № 120670686, 26.07.2024, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6821/24

Провадження № 2-с/466/143/24

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

«26» липня 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №466/6821/24,

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2024 року на адресу суду поступила заява ОСОБА_1 , в якій вона просить суд скасувати судовий наказ від 26 червня 2024 року у справі № 466/6821/24.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що заявлені вимоги ЛМКП «Львівтеплоенерго» є необґрунтованими. Вона не погоджується із нарахованою сумою заборгованості.

Розподіл загальних обсягів наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, здійснюється згідно з вимогами Закону України від 2017 № 2119-VIII «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Міністерства розвитку та громад України від 28.12.2021 № 358 (далі Методика №358).

Відповідно до Методики №358 якщо квартири будинку оснащені чи частково оснащені індивідуальними лічильниками тепла обсяг теплової енергії витраченої споживачами будинку на загальнобудинкові потреби розраховується в залежності від поверховості будинку та складає відповідну частку від загального обсягу споживання теплової енергії на опалення будинку (для 1-5 поверхових будинків 25%; для 6-10 поверхових будинків 20%; для будинків вище 10 поверхів - 15%).

За умови 100% оснащення квартир будинку індивідуальними лічильниками тепла у разі виникнення небалансу при розподілі загальних обсягів наданих послуг (різниці між показаннями будинкового вузла комерційного обліку та сумою показань індивідуальних лічильників тепла із обсягом витрат на загальнобудинкові потреби) даний небаланс розподіляється між усіма споживачами пропорційно до опалювальних площ їх приміщень.

Її квартира АДРЕСА_1 обладнана індивідуальними лічильниками, які пройшли повірку у встановленому законом порядку.

Вважає, що стягувач повністю ігнорує Методику № НОМЕР_1 , а саме не враховує поданих нею показників індивідуальних лічильників, встановлених та повірених ним, в квартирі АДРЕСА_1 , в порядку передбаченому чинним законодавством.

Вона щомісячно подавала стягувачу показники індивідуального лічильника тепла за розрахунковий період та здійснювала оплату за спожиті послуги, проте стягувачем такі не враховані.

Вважає, що між сторонами наявний спір про право, а тому просить скасувати судовий наказ від 26 червня 2024 року у справі № 466/6821/24.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали додані до неї, приходжу до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього кодексу.

Судом встановлено, що 26 червня 2024 року Шевченківським районним судом м. Львова у цивільній справі № 466/6821/24 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 7 630,76 грн., пеню у розмірі 18,61 грн., інфляційні нарахування у розмірі 29,55 грн. та 3 % річних у розмірі 15,06 грн. за період з 01.01.2023 по 31.03.2024; заборгованість за послуги з постачання гарячої води у розмірі 27,30 грн., інфляційні нарахування у розмірі 0,27 грн. та 3 % річних у розмірі 0,14 грн. за період з 01.02.2024 по 31.03.2024, а також 302,80 грн. судового збору.

Копію заяви про видачу судового наказу з додатками, а також копію судового наказу від 26 червня 2024 року боржник ОСОБА_1 отримала 09 липня 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відтак, встановлено, що подана заявником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладені обставини та вимоги процесуального законодавства, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ від 26 червня 2024 року у справі №466/6821/24.

Керуючись ст.ст. 170-171, 258-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

заяву задовольнити.

Судовий наказ від 26 червня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 7 630,76 грн., пеню у розмірі 18,61 грн., інфляційні нарахування у розмірі 29,55 грн. та 3 % річних у розмірі 15,06 грн. за період з 01.01.2023 по 31.03.2024; заборгованість за послуги з постачання гарячої води у розмірі 27,30 грн., інфляційні нарахування у розмірі 0,27 грн. та 3 % річних у розмірі 0,14 грн. за період з 01.02.2024 по 31.03.2024, а також 302,80 грн. судового збору скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству "Львівтеплоенерго" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д. Б. Глинська