Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2-др/447/3/24 Справа №447/2188/23
У Х В А Л А
29.07.2024 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши заяву представниці відповідачки адвокатеси Зубрихіної Тетяни Вікторівни про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу самочинно встановленої огорожі та скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі,
встановив:
18.07.2024 представниця відповідачки ОСОБА_2 адвокатеса Маркович Анна Миколаївна подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати пов`язані з розглядом справи, а саме витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 40000 грн. 00 коп., витрати пов`язані із проведенням земельно-технічної експертизи в розмірі 18932 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК Україниу разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 265ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначаються розподіл судових витрат.
Відповідно до п. 5 ч. 7 ст. 265 ЦПК Україниу разі необхідності в резолютивній частині також вказується про призначення судового засідання для вирішення питання про судові витрати, дату, час і місце його проведення; строк для подання стороною, за клопотанням якої таке судове засідання проводиться, доказів щодо розміру понесених нею судових витрат.
Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
В судовому засіданні 15.07.2024 представниця відповідачки адвокатеса Маркович А.М. оголосила заяву, в порядку ст. 141 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін та їх представників, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, у зв`язку з чим, суд не вбачає необхідності для виклику учасників справи у судове засідання.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, про необхідність розгляду заяви представниці відповідачки ОСОБА_2 адвокатеса Маркович Анна Миколаївна про стягнення судових витрат у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу самочинно встановленої огорожі та скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, в судовому засіданні, без виклику сторін та їх представників.
Керуючись ст.ст. 141, 265, 270 ЦПК України, суддя,
постановив:
Прийняти до розгляду заяву представниці відповідачки ОСОБА_2 адвокатеси Маркович Анни Миколаївни про стягнення судових витрат у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу самочинно встановленої огорожі та скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 год. 50 хв. 30.07.2024 року в приміщенні приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Миколаїв, вул. Мазепи,29, зал №3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Павлів В. Р.
Судове рішення № 120670526, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 29.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/2188/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: