Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 235/5268/24
Провадження № 2/235/1428/24
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншому суду
15 липня 2024 року м. Покровськ
Суддя Красноармійськогоміськрайонного судуДонецької областіНазаренко Г.В.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення заборгованості по аліментам, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Конюшенко І.Д., через систему «Електронний суд» звернулась до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були утримані із заробітної плати ОСОБА_3 та не виплачені стягувачу.
За загальним правилом підсудності позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч.2 ст.27 ЦПК України).
За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи-відповідача є 01054, м. Київ, вул.Хмельницького Богдана(Шевченківськийрайон),64 (ідентифікаційний код юридичної особи 32281519).
Встановлене місцезнаходження юридичної особи-відповідача не відноситься до територіальної підсудності Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Слід зауважити, що порушений позивачем спір не підпадає під правила, визначені положеннями ст.28 ЦПК України підсудність справ за вибором позивача та ст.30 ЦПК України виключна підсудність.
Позов простягнення заборгованостіпо аліментам,поданий позивачемза правиламиальтернативної підсудності,не єпозовом простягнення аліментів,який може пред`являтисятакож зазареєстрованим місцемпроживання чиперебування позивача, як помилково вважає позивач.
Тож, позовну заяву подано до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), встановлених ст.27 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, дана цивільна справа підлягає передачі на розгляд Шевченківському районному суду м. Києва,до територіальноїюрисдикції якого вона належить.
Керуючись статтями 27, 31 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Цивільну справуза позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Краснолиманське» простягнення заборгованостіпо аліментампередати нарозгляд Шевченківськомурайонному судум.Києва (місцезнаходження 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-A).
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому статтями 354, 355 ЦПК України.
Суддя Г.В. Назаренко
Судове рішення № 120670178, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/5268/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: