Єдиний державний реєстр судових рішень 233 Справа № 233/3720/24
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
про передачусправи нарозгляд іншому суду
30 липня 2024 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь суму заборгованості в розмірі 36080 гривень 00 копiйок, інфляційні втрати - 943 гривнi 23 копiйки, три відсотки річних -174 гривнi 96 копiйок, а також суму сплаченого судового збору та витрати на правову допомогу.
За загальнимиправилами підсудності,відповідно доч.1ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позовнійзаявімісцемреєстраціївідповідача ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 ,та відповідно до Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02 вересня 2014 року визначено територіальну підсудність справ Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області, Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області за Краматорським міським судом Донецької області. Рішенням Вищої ради правосуддя №747/0/15-23 від 25 липня 2023 року змінено територіальну підсудність судових справ на Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.
Разом з тим, на запит Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України Міністерством соціальної політики України згідно відомостей з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб надано інформацію від 10 липня 2024 року про те, що станом на 02 липня 2024 року в ЄІБД ВПО про запитувану особу наявна така інформація: ОСОБА_1 (громадянка України, жінка), РНОКПП: НОМЕР_1 , місце народження: м.Макіївка Донецької області, дата: 12.08.1994; особа була зареєстрована та фактично проживала: АДРЕСА_1 ; адреса листування та фактичного проживання: АДРЕСА_2 , з 12.04.2016; телефон: НОМЕР_2 ; відомості про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її зниклою безвісти - відсутні.
Крім того, Донецьким центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат за результатами аналізу Єдиної Web-орієнтованої інформаційної технології формування сегменту «Облік ВПО» області, Єдиної інформаційної системи соціальної сфери встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як внутрішньо переміщена особа на обліку по області не значиться. Згідно з ЄІССС, станом на 26.07.2024, ОСОБА_1 з 08.08.2019 перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа в управлінні соціального захисту населення (Лівобережне) департаменту соціальної політики Вінницької міської ради.
Відповідно дост. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені цим Законом.
Згідно ч.1ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.
Згідно ч.1 ст.5ЗаконуУкраїни«Про забезпеченняправісвобод внутрішньопереміщенихосіб» (реєстрація місця проживання внутрішньо переміщеної особи) довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених уст. 1 цього Закону.
Порядком оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 509 «Про облік внутрішньо переміщених осіб», передбачений порядок отримання довідки, взяття на облік, внесення інформації до Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік внутрішньо переміщених осіб.
З системного аналізу вказаних норм вбачається, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування внутрішньо переміщеної особи може бути у тому числі місце реєстрації, яке підтверджується довідкою, виданою у встановленому законом порядку.
Таким чином, відповідач ОСОБА_1 , яка є особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку за місцем свого перебування в м. Вінниця Вінницької області, має право відповідно до зазначених вище вимог закону за зареєстрованою адресою отримувати судові повістки, копії документів, приймати участь у судових засіданнях та інше, тобто реалізовувати принцип безперешкодного доступу до правосуддя, який визнається міжнародним співтовариством як фундаментальний згідно з Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод (п. 1 ст. 6) та Міжнародним пактом про громадянські і політичні права (п. 1 ст. 14).
Тому встановивши зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування відповідача ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що дана справа територіально не підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області, а підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
Наведене узгоджується із правовими висновками, наведеними у постановах Верховного Суду від 02 вересня 2019 у справі № 753/20939/17, від 29 липня 2019 у справі № 409/2636/17.
Частиною 9статті 187 ЦПК Українипередбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщосправа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1ст. 32 ЦПК України,спори між судами про підсудність не допускаються.
Згідно ч. 3ст. 31 ЦПК Українипередача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Приймаючи доуваги викладене,оскільки встановлено,що данасправа територіальноне підсуднаКостянтинівському міськрайонномусуду Донецькоїобласті,суд вважаєза необхіднепередати цивільнусправу запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія» ФінтрастУкраїна» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості до Вінницького міського суду Вінницької області (вулиця Грушевського, 17, м.Вінниця, Вінницька область, 21000) для розгляду за підсудністю.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу № 233/3720/24 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія»Фінтраст Україна»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості передати для розгляду за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя :
Судове рішення № 120670164, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/3720/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: