Ухвала суду № 120668559, 25.07.2024, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2024 Справа №607/5887/23 Провадження №1-кп/607/483/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі питання про виправлення описки в вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 липня 2024 року відносно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у якому 25 липня 2024 року проголошено обвинувальний вирок.

Судом з`ясовано, що при постановленні даного вироку була допущена описка, на підставі чого і ініційовано питання про її виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки суд проводить у відсутності учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглядом вказаного вироку від 25 липня 2024 року встановлено, що у вступній його частині міститься описка, а саме у переліку сторін кримінального провадження не зазначено відомостей щодо представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 .

Як вбачається з ордера серії НОМЕР_1 від 01.05.2022, адвокат ОСОБА_4 здійснює діяльність з надання правової допомоги ОСОБА_5 на підставі договору № 84/22 від 14.12.2022.

Вказана описка є технічною, допущена помилково, не впливає на суть винесеного вироку та не тягне за собою погіршення становища ОСОБА_3 , а тому суд вважає, що її слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в вступній частині вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 липня 2024 року відносно ОСОБА_3 вказавши у переліку сторін кримінального провадження після відомостей щодо потерпілого ОСОБА_5 : «представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 »

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1