Ухвала суду № 120668507, 26.07.2024, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/584/24

Провадження № 2-сз/602/4/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" липня 2024 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Яблонській М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кушки Олександра Михайловича про повернення судового збору, -

встановив:

Із клопотанням про повернення судового збору до суду звернувся представник заявника ОСОБА_1 адвокат Кушка О.М.

Клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 04 липня 2024 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, залишено без розгляду, при подачі заяви до суду ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Ознайомившись із вказаним клопотанням суд встановив наступне.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Кушка О.М. звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

При подачі заяви заявником було сплачено 606 грн. 00 коп. судового збору, що підтверджується квитанцією АТ «УКРПОШТА», платіж № 1338218277 від 29.05.2024 року.

Ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 04 липня 2024 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишено без розгляду.

Згідно з ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі викладеного, суд дійшов переконання, що клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючисьст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.260,261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кушки Олександра Михайловича про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ,мешканцю АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , судовийзбір врозмірі 605 ( шістсот п`ять) гривень 60 копійок, сплачений при подачі заяви про встановленняфакту,що маєюридичне значення, відповідно до квитанції АТ «УКРПОШТА», платіж № 1338218277 від 29.05.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Радосюк